this post was submitted on 15 Jul 2026
68 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5492 readers
460 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
68
München erlässt erstmals in seiner Geschichte Verbote wegen Wassermangels (www.sueddeutsche.de)
submitted 4 weeks ago by alleycat@feddit.org to c/dach@feddit.org
38 comments fedilink hide all child comments
 

Es ist ein alarmierendes Novum für München. Um die Versorgung mit Trinkwasser angesichts anhaltender Trockenheit und hoher Temperaturen sicherzustellen, verbietet die Stadt mit sofortiger Wirkung die Wassernutzung für bestimmte Zwecke. Untersagt ist demnach generell das Befüllen von privaten Pools und sonstigen Badebecken sowie der Betrieb von Springbrunnen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] toe@feddit.org 1 points 3 weeks ago (1 children)

Ich würde behaupten, dass der Großteil des privaten Wasserverbrauchs für überlebenswichtige Funktionen verwendet wird.

Um den Lebenswichtigen Wasserverbrauch geht es auch nicht. Wir sprechen von neues befüllen von Pool/Planschbecken, Autowaschen ohne Anlagen, die das Wasser mehrfach verwenden, Trinkwasser zum bewässert des Rasen.

Alles "Luxus"-Aspekte. Möglicherweise verbrennt der Rasen. Dieser erholt sich jedoch auch wieder von selbst. Ist es nicht auch eine Art von Solidarität seine unnötigen Wasserverbrauch eine Zeit einzuschränken?

Die Industrie nutzt das Wasser für Profite.

Ja, die Industrie erwirtschaftet Profite. Ist jedoch auch für Versorgung und Beschäftigung relevant. Wir haben doch erst die Erfahrungen gemacht, was es bedeutet den Betrieb aufgrund des Aspekt Menschenkontakt und Infektion einstellen zu müssen. (Beschäftigung, Kurzarbait, Versorgung, was ist Systemrelvant, usw). Es ist noch keine Notlage eingetreten. In dieser Zeit zuerst am "Luxus" bzw. verzichtbarem ohne größere nachhaltige negative Auswirkungen zu sparen, ist der angemessen Schritt.

Ist es nicht schon traurig genug durch einen Erlass auf den sparsamen Umgang mit der Ressouce Wasser aufmerksam machen zu müssen? Nachdem du selbst "Spaß" Argument anführst ist es leider notwendig. (Es werden keine Schwimmbäder geschlossen, die Isarauen gibt es noch und das nahe Umfeld von München ist im Vergleich zu vielen anderen Städten mit sehr vielen Seen gezeichnet.)

[–] Ibuthyr@feddit.org 1 points 3 weeks ago

Fair enough. Ich habe das nicht unbedingt aus der Sicht von München gesehen, my bad.

Dennoch ist es gefährlich, immer alles auf die privatpersonen zu schieben. Keine Ahnung wie es da unten gehandhabt wird, aber hier im Norden wurde uns Kindern immer eingetrichtert, sparsam mit dem Wasser unzugehen. Das mindestens seit den 90ern. Das ist auch absolut richtig so. Aber dann muss man plötzlich auf noch mehr verzichten, was irgendwann zu einer Ermüdung führt. Dann werden Menschen angreifbar durch rechte Propaganda.

Ich bin aber einer Meinung mit dir, dass man mit Wasser grundsätzlich sparsam umgehen soll. Ich finde nur, dass dur allermeisten das auch sind. Abgesehen von reichen Arschlöchern.