DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5059 readers

473 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Fall Ulmen: Schaut doch bitte mal ins Gesetz (www.lawblog.de)

submitted 2 days ago by THTR300@feddit.org to c/dach@feddit.org

35 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] dynamoMaus@feddit.org 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Beim erneut lesen ist mir etwas wie Schuppen von den Augen gefallen:

Ist dir schon aufgefallen, dass du auf der einen Seite zu Frauen sagst sie sollen nicht alle Männer über einen Kamm scheren aber auf der anderen Seite sprichst du für alle (mit dem Feminismus sympathisierenden) Männer?

pauschal alle Männer als brutale Sexualstraftäter

alle mit ihm sympathisierenden Männer.

Edit: nicht zum vorführen von dir sondern als Aufzeigen der grundproblematik - ich verstehe auch nicht warum die Leute dich downvoten, nehme das als eine konstruktive Diskussion wahr.

[–] FooBarrington@lemmy.world 1 points 1 day ago

In beiden Fällen wird zwar pauschalisiert, aber das alleine ist nicht das Problem. Pauschalisieren ist zwar selten gut oder sinnvoll, aber im Kontext alltäglicher Sprache ist es normalerweise nur eine Ungenauigkeit.

Problematisch wird es aber, wenn negative Attribute pauschal ganzen Gruppen zugeschrieben werden. Wir wissen, welche psychologischen Effekte das für beide Seiten hat. Das hat Jens nicht gemacht.