this post was submitted on 12 Sep 2024
0 points (NaN% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4494 readers
539 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dirk@lemmy.ml 0 points 1 year ago (10 children)

Wieso bekommt ein Hersteller für charterbare Hubschrauber eine Millionenförderung?

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 0 points 1 year ago (5 children)

Verstehst du wirklich nicht den Unterschied zwischen einem Hubschrauber und einem elektrischen Multicopter, oder stellst du dich nur blöd? Die ignoranz in diesem Thread ist echt schmerzhaft.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 0 points 1 year ago (1 children)

das ding muß mindest zwei personen tragen, fahrer und Kunde. also ca 200 kilo. und dabei mindestenes 1 stunde fliegen können, bei wind und wetter. dann der ganze krams, den ein fluggerät allein wegen der lizenz braucht.

tja und dann ein elektrisches antriebsystem, was dies stemmen kann.

sobald der strom weg ist, kracht es vom himmel, kein gleiteffekt, kein autogyro oder wie das heiß beim hubschrauber, wenn der motor kaputt ist.

es gab schon viele firmen die das machen wollten.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Ich verstehe nicht was du hier sagen willst. Ist es schwierig? Natürlich. Ist es unmöglich? Alles ist unmöglich, bis es einer macht.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 0 points 1 year ago (1 children)
[–] Diplomjodler3@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Dass die derzeit verfügbare Batterietechnologie noch nicht ausreicht, um solche Anwendungen zu realisieren ist ja nun wirklich keine neue Erkenntnis. Die Energiedichte für ein Tesla Model S als Grundlage zu nennen ist allerdings auch lächerlich. Für die Luftfahrt gehen ganz andere Rahmenbedingungen bzgl. der Kostenstruktur, d.h. man wird die Akkus dort wesentlich leichter bauen können. Und die Technologie entwickelt sich gerade sehr dynamisch, d.h. es wird hier noch sehr erhebliche Fortschritte geben.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 1 year ago

ah ok. na da würd ich lieber die 100 mille Varta geben, damit die deine neuen akkus baut.

load more comments (3 replies)
load more comments (7 replies)