this post was submitted on 17 Jun 2025
21 points (95.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3986 readers
431 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
all 20 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] remon@ani.social 26 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Ich bin nach der Realschule aufs Informationstechnisches Gymnasium und das Verhältniss dort war schon krass. 3 Klassen in unserem Jahrgang, etwas über 100 Schüler. 6 Mädchen. Da muss schon irgendwas Systematisches sein das nicht erst in der IT-Berufswelt anfängt.

[–] ValiantDust@feddit.org 22 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Ich hab auf einem allgemeinbildenden Gymnasium Physik als Leistungskurs genommen und du willst gar nicht wissen, wie oft ich mich allein schon dafür rechtfertigen musste. Obwohl ich eine der besten im Kurs war.

Hätte ich im Realschulabschlussalter entscheiden müssen, auf welche Art Gymnasium ich gehe, hätte ich niemals den Mut gehabt, so gegen alle gesellschaftlichen Erwartungen zu gehen und auf ein Informationstechnisches Gymnasium zu gehen.

[–] TerHu@lemmy.dbzer0.com 3 points 2 days ago

bei uns im physik LK gab’s 5 jungs und 10 mädchen. drei der mädchen waren die drei besten schüler*innen der schule, und die jungs waren allesamt mit dem kurs überfordert. der mathe LK war ausgeglichen sowohl von der anzahl als auch der fähigkeiten der schüler verschiedener geschlechter.

ich bin wohl auch in der hinsicht in einer blase gewesen an meiner schule.

[–] remon@ani.social 9 points 3 days ago

Ich hab auf einem allgemeinbildenden Gymnasium Physik als Leistungskurs genommen und du willst gar nicht wissen, wie oft ich mich allein schon dafür rechtfertigen musste. Obwohl ich eine der besten im Kurs war.

Meine Ex (aus den teenager Jahren) hat heute nen Doktor in Physik und wir sind noch gute Freunde und sie hat mir ein paar Sachen erzählt. Ich hab keine persönliche Erfahrung damit (bin halt weiss und männlich), aber ich hab davon gehört.

[–] VolumetricShitCompressor@lemmy.dbzer0.com 14 points 3 days ago (3 children)

Hieß es nicht seit geraumer Zeit, dass Jungen gerade den Anschluss verlieren in der Schule?

[–] Saleh@feddit.org 25 points 3 days ago (1 children)

Das schließt sich nicht gegenseitig aus. Wenn man Mädchen ständig das Gefühl gibt, sie seien von Natur aus schlechter in Mathe und Nawi, dann schneiden sie da schlechter ab als Jungen.

Im Artikel wird auch erwähnt, dass das Klischee sei, dass Mädchen fleißiger sind. Wenn man das verstärkt, dann schneiden Mädchen trotzdem insgesamt besser ab, weil die meisten Fächer in der Schule eher auf Fleiß als auf Verständnis ausgelegt sind.

Ansonsten ist auch die Frage, ob man die Gruppen im Durchschnitt betrachtet oder in den Extremen. Es könnte sein, dass Mädchen weniger Streuung in ihren schulischen Leistungen haben als Jungen und deswegen mehr Jungen "den Anschluss verlieren", obwohl beide Gruppen im Durchschnitt ähnlich sind.

Gegen "Anschluss verlieren" hilft Fleiß definitiv mehr als Talent.

[–] toe@feddit.org 5 points 3 days ago (1 children)

Stimme das schließt sich nicht aus.

...dann schneiden Mädchen trotzdem insgesamt besser ab, weil die meisten Fächer in der Schule eher auf Fleiß als auf Verständnis ausgelegt sind.

Ich hoffe wir vermitteln und erwarten in unseren Schulen mehr als nur mit Fleiß erlernbares!

Es ist auch kein Problem, wenn unterschiedliche Schüler individuelle Leistungen erbringen. Die Gruppierung nach Geschlechtern sollte bis zu belastbaren Ergebnissen nur für die Forschung interessant sein.

Aus dem Artikel: »Wir sollten die Schulbildung erweitern und nicht nur alle Mädchen zu Jungen machen wollen« Meghna Nag Chowdhuri, Bildungsforscherin

Aus der eingeschränkten Perspektive auf das Fach Mathematik erscheint das möglicherweise sinnvoll. In anderen Bereichen und Fächern der Schule müssten wir den Satz anders formulieren: "Wir sollten die Schulbildung erweitern und nicht nur alle Jungen zu Mädchen machen wollen.« (Wird auch hier >bpb< kurz erwähnt.)

[–] bleistift2@sopuli.xyz 5 points 3 days ago (1 children)

Ich hoffe wir vermitteln und erwarten in unseren Schulen mehr als nur mit Fleiß erlernbares!

Hast du schon mal 'ne Schule besucht?

[–] toe@feddit.org 1 points 2 days ago

Ich kann mich an gute und weniger gute Lehrkräfte erinnern. Erinnerungen sind im Schulststem jedoch häufug veraltet oder verklärt. Obwohl ich nicht im Bildungssektor arbeite, habe ich mich mehr mit dem bay. Lehrplan befassen müssen als ich angenommen hatte. Ich durfte auch die Veränderungen in der Zeit nach meiner Schulzeit näher miterleben, als erwartet. Ich bleibe dennoch dabei: Wir vermitteln und erwarten hoffentlich mehr, als nur mit Fleiß erlernbares. Lehrer können das beeinflussen umd es gibt eben gute wie weniger gute Lehrkräfte. (Bei einigen Schulen und Schularten spielen Fachbetreuung/-leitungs und Schulleitung natürlich auch mit.)

[–] Salty@feddit.org 7 points 3 days ago

Vermutlich ist unser Schulsystem so am ende, das jede Gruppe die man getrennt betrachtet die Erwartungen nicht erfüllt…

[–] duchess@feddit.org 3 points 3 days ago

Zwei unterschiedliche Szenarien, die betrachtet werden.

[–] thzihdd@feddit.org 2 points 3 days ago
[–] Goten@piefed.social 0 points 3 days ago

greater male variability ist warum das so ist.