this post was submitted on 13 Jan 2026
1 points (100.0% liked)

Intelligenza Artificiale

601 readers
3 users here now

L'intelligenza artificiale è una delle rivoluzioni digitali più dirompenti degli ultimi anni. Questa è la comunità in cui parlarne.

Regole

👉 Il rispetto reciproco è fondamentale per creare un luogo di confronto sereno e piacevole.

👉 No fake news, pubblicità, link di affiliazione e paywall.

👉 Nessuna forma di discriminazione sarà tollerata.

👉 In aggiunta a queste regole, agite sempre in concordanza con la guida all’utilizzo di Feddit.

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Roba da pivelli

@aitech - Magari non ci si può fidare degli LLM, ma quando la loro risposta si può verificare indipendentemente dov'è il il problema?

https://wp.me/p6hcSh-9dO

top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] 6al@www.foxyhole.io 2 points 5 months ago (1 children)

@mau@poliversity.it @aitech@feddit.it se non si può escludere che il LMM che si sta usando in un dato momento sia inaffidabile nelle risposte, allora ogni volta che se ne usa uno è necessario verificarne indipendentemente le risposte, quindi le sue risposte (hanno valore semantico nullo, e inoltre) fanno sprecare tempo e risorse 🤷

[–] mau@poliversity.it 1 points 5 months ago (1 children)

@6al no. Se io ci metto 10t per trovare una risposta, il chatbot ci mette t sbagliando nel 10% dei casi e io ci metto t a verificare la risposta mi conviene usare il chatbot. @aitech

[–] 6al@www.foxyhole.io 1 points 5 months ago (1 children)

@mau@poliversity.it @aitech@feddit.it ma devi sapere in anticipo che è così! altrimenti rischi di fidarti di un chatbot che non ha quelle caratteristiche (tecnicamente direi "non soddisfa quelle specifiche di prestazione")

[–] mau@poliversity.it 1 points 5 months ago (1 children)

@6al quello in genere lo puoi stimare a priori.

@aitech

[–] 6al@www.foxyhole.io 1 points 5 months ago

@mau@poliversity.it @aitech@feddit.it servirebbe un'Authority che stabilisse la % di affidabilità delle risposte, come fanno (o facevano?) gli scienziati quando pubblicano i loro paper 😇
Altrimenti facciamo a fidarci ...

[–] pgo@mastodon.uno 2 points 5 months ago (1 children)

@mau @aitech

Provo a parafrasare la tua domanda: magari non puoi fidarti di un venditore senza scrupoli, ma se puoi verificare indipendentemente la qualità di quel che ti vende, dov'è il problema?

(sottotitolo: chissenefrega se qualcun altro ci casca, io me la cavo perché so come fare)

La questione non è solo tecnica e, secondo me, una valutazione che si limita a probabilità e qualità è di parte, anche se in maniera non evidente.

[–] mau@poliversity.it 1 points 5 months ago (1 children)

@pgo @aitech attenzione. In questo caso chiunque sa come fare, o almeno spero che chiunque sappia fare una ricerca standard per verificare la risposta del chatbot: e se non la sa fare il problema è molto più a monte del chatbot.

[–] pgo@mastodon.uno 1 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (1 children)

@mau @aitech hai colto perfettamente il punto del mio commento.

Le competenze richieste per o anche solo la semplice curiosità/prudenza che ti portano a verificare la risposta, non sono (più?) diffuse.

[–] mau@poliversity.it 1 points 5 months ago (1 children)

@pgo @aitech ribadisco: questo è un problema che c'era da ben prima dei chatbot. Pensa solo a tutti quelli che si fermano al primo risultato di una ricerca.

[–] pgo@mastodon.uno 1 points 5 months ago (1 children)

@mau @aitech con i chatbot però ci sono antropomorfizzazione e autorevolezza percepita, che sono aggravanti non da poco del problema che già esisteva.

Secondo me il problema è questo, con l'aggravante che chi li spaccia, gli avvertimenti li mette a fondo pagina, in corpo 6, grigetto su fondo bianco.

Una volta chi veniva scoperto a credere al primo risultato di google un pò si vergognava; oggi le risposte di chatgpt e simili finiscono in tesi di dottorato, articoli scentifici, testi di legge.

[–] mau@poliversity.it 1 points 5 months ago

@pgo @aitech sì, ma qual è la risposta? richiedere una patente per usare i chatbot? obbligarli a scrivere all'inizio di ciascuna risposta che potrebbe essere sbagliata? bloccarli del tutto?
(Fare opera di divulgazione è come svuotare l'oceano con un bicchiere: non è una scusa per non farlo, ma si sa già che i risultati saranno minimi)