this post was submitted on 04 Apr 2025
13 points (93.3% liked)

France

2820 readers
64 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Ziggurat@jlai.lu 6 points 1 day ago (8 children)

Encore une regression de notre bien aimé gouvernment.

J'entend bien une ZFE, ce n'est pas l'alpha et l'oméga d'une politique écologique, et que mettre des parking de delestage et des transports publics devrait en faire partie. Car justement ça n'interdirait pas aux pauvres de conduires. Puis les gens qui ont achetés un diesel ces 10-15 dernières années savaient très bien que iels n'allaient pas pouvoir le garder longtemps, car la ZFE c'est en discussion depuis longtemps.

[–] Niquarl@lemmy.ml 3 points 1 day ago (7 children)

En soi ça n'a rien d'écologique comme politique vraiment. C'est pour baisser la toxicité de l'air en réduisant l'émission de certains gaz coeme le monoxyde de carbone sur une zone défini qui a des taux supérieur à la moyenne...

[–] ewenak@jlai.lu 0 points 1 day ago (6 children)

C'est pas écologique de baisser la toxicité de l'air ?

[–] Niquarl@lemmy.ml 3 points 1 day ago (2 children)

C'est de la santé publique plutôt. Ça n'a d'effet significative sur le plan écologique.

[–] kalistia@sh.itjust.works 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

C'est inexact, notamment parce que les ZFE accélèrent le renouvellement du parc automobile et favorisent des modes de déplacement moins émetteurs en ville. On ne parle donc ici pas uniquement que de santé publique.

https://bonpote.com/les-zfe-une-bonne-politique-de-transition-ecologique/#elementor-toc__heading-anchor-5

[–] azertyfun@sh.itjust.works 1 points 14 hours ago

Va falloir sourcer le fait que renouveller le parc automobile est désirable d'un pdv écologique.

  1. Les voitures euro 2/3 ne consomment pas nécessairement plus qu'une thermique euro 6, elles émettent justent plus de composés toxiques (particules fines, NOx). Une clio diesel de 2003 qui consomme 4,5L contribuera toujours moins au réchauffement climatique qu'une clio essence de 2025 qui consomme 5L, c'est mathématique.
  2. Faut prendre le cycle de vie en compte. Construire une voiture émet énormément de CO2, leur remplacement prématuré est donc délétère sauf si ça évite beaucoup de CO2 avec la nouvelle bagnole.

Là où les ZFE ont de l'intérêt écologique c'est qu'elles rendent la voiture moins attractive dans l'absolu. Et c'est là que le bas blesse, cette logique n'est appliquée qu'aux pauvres. Puis y'a l'argument de santé publique qui lui se tient très bien.

[–] Niquarl@lemmy.ml 1 points 1 day ago

J'ignorais que ça avait chiffrer le renouvellement du parc, après même la voiture électrique n'est pas écologique donc bon...

[–] ewenak@jlai.lu 1 points 1 day ago (1 children)

Ah oui effectivement. Après ça permet quand même de réduire la place de la voiture en ville globalement, avec tous les avantages que ça a, y compris écologique. Mais j'avais pas réalisé que c'était mis en place surtout pour la santé publique.

[–] Niquarl@lemmy.ml 2 points 1 day ago

Oui tu as raison tout report vers d'autre mode de transport moins polluant comme le vélo, la marche ou le transport en commun c'est bénéfique

load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)