this post was submitted on 29 Jan 2026
2 points (100.0% liked)

Ambiente - Mobilità sostenibile e innovazione green

432 readers
3 users here now

🌍 Ambiente, Ecologia e Mobilità Sostenibile

Benvenutə nel Gruppo per la sostenibilità ambientale e la mobilità sostenibile su Diggita

Uno spazio per attivistə, cittadinə, ricercatorə e chiunque non voglia più stare a guardare mentre il pianeta brucia. Qui pensiamo con azione: discutiamo di ecotransizione, conservazione della biodiversità, ma anche di mobilità sostenibile — perché cambiare il modo in cui ci muoviamo è parte fondamentale della rivoluzione climatica.

👉 Segui i principali account ambientalisti su mastodon: https://fedidevs.com/s/NzUx/

📚 Libertà di Condivisione

Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0) 

founded 1 year ago
MODERATORS
filippodb@diggita.com
2
"i soldi che abbiamo e tutto il nostro impegno devono essere destinati alla riduzione delle emissioni di gas serra, non alle armi. È il cambiamento climatico il solo, vero, comune nemico da (mastodon.uno)
submitted 2 months ago by lindasartini@mastodon.uno to c/ambiente@diggita.com
33 comments fedilink hide all child comments
 

"i soldi che abbiamo e tutto il nostro impegno devono essere destinati alla riduzione delle emissioni di gas serra, non alle armi. È il cambiamento climatico il solo, vero, comune nemico da combattere. E invece il nostro governo sta facendo di tutto per ostacolare la transizione energetica, combattendo le auto elettriche, investendo, oltre che nelle armi, nel nucleare e nel gas, sottraendo così risorse alle rinnovabili e agli accumuli."
#clima @ambiente

https://ilmanifesto.it/bisogna-pensare-piu-al-clima-e-meno-a-ricostruire?t=S4iujxDD2d1YaDC7THBdm

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gubi@sociale.network 1 points 2 months ago (2 children)

@gmarcosanti @lorenzoquintavalle @katttivizzima @lindasartini @ambiente lo spiego con un cherrypicking di dati selezionati con un confirmation bias e l’incapacità di cogliere nei trend globali di produzione energetica la differenza tra una curva logaritmica che si appiattisce e una esponenziale che si impenna. Ma si fa sempre in tempo a farsi interrogare dai dati anziché scuoterli per spremere ciò che ci conviene di più.

[–] Steutt@mastodon.uno 1 points 2 months ago

@gubi @gmarcosanti @lorenzoquintavalle @katttivizzima @lindasartini @ambiente
Interessante.
Sempre mettere i link!
https://ourworldindata.org/grapher/electricity-production-by-source.
C'è molto da fare, speriamo che la curva del FV e eolico continui!