this post was submitted on 06 Feb 2026
1 points (100.0% liked)

Informatica (Italy e non Italy)

1845 readers
7 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Cloudflare contro AGCOM: le richieste di Piracy Shield non sono tecnicamente possibili

Matthew Prince, ceo e co-fondatore di Cloudflare, non usa mezze misure. In una intervista con Il Sole 24 Ore parla di ritorsioni, di leggi «illegali», di un’Autorità che «non capisce come funziona Internet» e di un’Italia che rischia di pagare un prezzo altissimo.

https://pillole.graffio.org/pillole/cloudflare-contro-agcom-le-richieste-di-piracy-shield-non-sono-tecnicamente-possibili

@informatica

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 5 months ago (1 children)

@game sono d'accordo, ma è significativo che le ripeta di nuovo.

E, occhio, non dice cose sbagliate. Solo un po' condizionate dall'interesse aziendale

In ogni caso, per qualcosa che vada un po' oltre la semplice propaganda dei comunicati aziendali, intervista, una volta con comunicati e un'altra volta sono indiscrezioni trapelate, rimando a un punto di vista diverso, come raccontato in questo articolo di @DataKnightmare

https://www.agendadigitale.eu/infrastrutture/cloudflare-ma-quale-censura-in-ballo-ce-la-sovranita-dellitalia/

@informatica

[–] pierobosio@soc.bosio.info 1 points 5 months ago (1 children)

@informapirata @game @DataKnightmare @informatica

Bloccare un IP specifico di una CDN è complesso e spesso inefficace, poiché le CDN utilizzano migliaia di indirizzi IP distribuiti globalmente. Utenti legittimi potrebbero condividere gli stessi IP, bloccando accessi legittimi.

"Il numero di nodi e di server che compongono una CDN in alcuni casi possono raggiungere l'ordine di grandezza di qualche migliaio di nodi (distribuiti su decine di migliaia di server)."

https://it.wikipedia.org/wiki/Rete/_di/_distribuzione/_dei/_contenuti

[–] game@bologna.one 1 points 5 months ago (2 children)

@pierobosio

Che Piracy Shield sia un abominio non è neanche in discussione. Sono d'accordo. E di solito non si parla neanche di CDN, ma di DNS. Ma facciamo fatica a capire esattamente il contenuto di questa richiesta specifica, perché non si trovano informazioni.

Però ci sono attori italiani (gli internet service provider) che ottemperano alle richieste di Piracy Shield.

Ora le cose sono due: o togliamo Piracy Shield (favorevole!), oppure Prince deve spiegare nel dettaglio perché non può dare seguito alla richiesta. E a quel punto avrà la mia simpatia.

Perché se lui lotta al posto nostro contro la censura e noi lottiamo al posto suo per difendere (cosa esattamente?) è un mondo al contrario.

@informapirata @DataKnightmare @informatica

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 5 months ago

@game la Legge n. 93 del 14 luglio 2023 e il regolamento della Agcom sono pubblici (https://www.agcom.it/competenze/antipirateria-e-piracy-shield/piattaforma-piracy-shield#normativa_rilevante): i fornitori di servizi internet (gli ISP, quasi tutti incazzati) devono oscurare i siti e gli indirizzi IP segnalati per la trasmissione illegale di contenuti in diretta. Punto.

@pierobosio @DataKnightmare @informatica

[–] pierobosio@soc.bosio.info 1 points 5 months ago

@game @informapirata @DataKnightmare @informatica

Se io fossi al posto di Prince e mi vedo arrivare la richiesta di bloccare l'IP 123.123.123.123, senza altre informazioni, non darei seguito alla richiesta, perché su quell'IP ci sono per es. altri 100 servizi di altri 100 utenti diversi con i quali ho dei contratti legali da rispettate pena richiesta danni da parte di quei 100 utenti se non ottempero agli impegni contrattuali presi con loro. Avrei bisogno di maggiori garanzie e tutele legali.