DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5436 readers

465 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Wie interpretiert ihr diese Abmahnung? (feddit.org)

submitted 1 week ago by hammrd@feddit.org to c/dach@feddit.org

10 comments fedilink hide all child comments

'Sie haben die Vorwürfe nicht abgestritten und zugegeben, dass Sie die Flasche Wasser entnommen und getrunken haben'

Wo ich bin jeder macht das.

Meine Interpretation ist: hätte ich die Anschuldigung nicht zugegeben, würde ich keine Abmahnung bekommen haben.

Lehre des Tages? nie ehrlich mit den Vorgesetzen sein und nie deine Mitarbeiter vertrauen.

Ist es schon zu spät, meine Anhörung zu ändern?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] kwomp2@sh.itjust.works 4 points 1 week ago (1 children)

broski er hat 1 wasser getrunken.

Also ich finde man kann schon mit Gewohnheitsrecht argumentieren. Wenn alles das machen sieht es ja auch wirklich aus als wäre es gängige Praxis, einzelne abstrafen könnte dann Willkür sein und heilige Maria es geht um Wasser trinken...

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 0 points 1 week ago

Ich kenne die Hintergründe nicht und das ist auch eine ganz andere Diskussion. Ich gehe jetzt hier erstmal davon aus: die Entnahme von Wasser an dieser Stelle ist nicht erlaubt. Vielleicht geht es um Verkaufsgüter, wer weiß, ist aber eh unerheblich, was ich persönlich vom Ausmaß des potentiellen Schadens halte.