Frankreich muss sich entscheiden. Die Regierung muss entweder die Atomkraftwerke opfern oder die Erneuerbaren. Denn im großen Maßstab sind Kernkraft und erneuerbare Energien unvereinbar - nicht aus ideologischen Gründen, sondern weil Physik und Ökonomie nicht mitspielen.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Schwachsinnige Aussage.
Es ist am Ende immer ein finanzielles Thema. Wären die AKWs so toll und günstig, wie gerne behauptet wird, würde man EE abregeln und den Atomstrom ins Netz lassen, aber... oh Wunder... die EE sind günstiger, weshalb man lieber deren Strom nutzen möchte.
Klingt als wären Atomkraftwerke nicht kompatibel als sogenannte Grundlastkraftwerke im Tandem mit erneuerbaren Energien.
Wird ja immer gerne von Atomkraftfanboys erzählt wie toll Erneuerbare mit AKWs zusammenpassen. Ich hab das noch nie verstanden, sowohl AKWs als auch Erneuerbare brauchen zusätzliche Spitzenlastkraftwerke in Form von Gaskraftwerken, Pumpspeicherkraftwerk oder Batteriespeicher.
Ja, das ist genau was der Artikel sagt. Weder technisch kompatibel noch wirtschaftlich.
Naja, ich hab irgendwie das Gefühl als wolle der Artikel mir sagen, das Problem seien die bösen Erneuerbaren.
Er wünscht sich, dass Windräder und Solaranlagen zumindest teilweise auch Rücksicht auf die Atomkraftwerke nehmen
😅. Das ist flexible, unfassbar günstige Energie, echt mal, diese Hippies mit ihren Windrädchen und Sonnendingens sollen mal Rücksicht nehmen. Was die Leute so faseln, hüben wie drüben derselbe Stuss.
Kann ja gar nicht sein, die Atomkraft-Bros versichern mir doch immer, dass Atomstrom der besteste, günstigste, grünste und immer-verfügbarste Grundlastversorger ist???? :O
Nicht sehr technologieoffen! Was erlaubt sich dieser Stern eigentlich?
Nun ja, die Sonne betreibt Kernfusion.
Die Mißgunst gegenüber der solaren Energie dürfte eher damit begründet sein, dass man mit ihren Nebenprodukten nicht Städte in Schutt und Asche legen kann.
Vielleicht sollte man der Sonne mal erklären, dass sie weniger scheinen sollte.