this post was submitted on 18 Jun 2025
11 points (100.0% liked)

Nyheder

892 readers
43 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] TotalCommitment@feddit.dk 2 points 11 hours ago

Sådan et råderum finanser ikke sig selv.

[–] Ragnor@feddit.dk 4 points 14 hours ago* (last edited 10 hours ago)

Et af de steder hvor jeg håber der kommer ændringer er at offentlige institutioner ikke bliver låst fast til at skulle købe ting fra en bestemt forhandler. Jeg var vikar i en folkeskole for ikke så længe siden, og mange af de ting der blev købt som f.eks. limstifter kostede det tredobbelte fordi de skulle købes et bestemt sted, i stedet for at man bare gik i en lokal butik og hentede dem. Og så kom forsendelse og ventetiden oveni.

Med det sagt, hvis de skærer i skolernes økonomi endnu en gang, så stemmer jeg aldrig socialdemokratisk igen. Det er vores hoveder vi tjener pengene på her i landet, og at skære i uddannelserne er at skyde os selv i foden.

Edit:

Jeg lavede lige en lille beregning:

I 2019 var der 5,814 mio. danskere, og i 2023 var der 5,947 mio.. En stigning på 2,29%.

I 2023 var der 872.000 offentligt ansatte, og hvis man skalerer det tilbage så der var samme procentmæssige forskel - det vil sige dividerer det tal med 1,0229 - så får man 852.500... 19500 færre.

Med andre ord så er stigningen på 16.100 offentligt ansatte (fuldtidsstillinger) mindre end hvad befolkningstallets stigning svarer til. Jeg kan ikke se det store problem. Vi er et af verdens rigeste lande, og vi har det sgu godt.

Brokken over stigningen i ansatte fra DF og LA er ubegrundet - men det er jo ikke nyt at de råber før de tænker.

[–] RedSnt@feddit.dk 3 points 14 hours ago

Så skal "kunstig intelligens" tryllestaven svinges. Lad os se om de laver en "ups, skat har tabt en fantasillion pga. nedskæringer" igen.

[–] cosmicrookie@lemmy.world 8 points 18 hours ago

Drop Microsoft

[–] king_link1@feddit.dk 9 points 19 hours ago (1 children)

Det kan jo næsten gøres bare ved at skifte om fra Windows. Nok ikke jeg kan ikke tallene men jeg tror godt det ville hjælpe. Jeg husker bare at prisen på licensen kun er steget

[–] cosmicrookie@lemmy.world 6 points 18 hours ago (1 children)

Microsoft teams! sikke et rod, og det bliver mest brugt som en slags dropbox til at organisere filer.. Hver medarbejder skal have adgang, for at kunne se instruktioner, manualer, referatter mm fordi det ikke må ligge som papir længere.. men det koster kassen for en masse funtioner der ikke bliver brugt

[–] Isbjerg@feddit.dk 3 points 13 hours ago

Jeg har et inderligt had til det program.

[–] Henson@feddit.dk 2 points 14 hours ago

Nu arbejder jeg i en statslig arbejdsplads, og det virker helt håbløst hvis forventningen er vi skal kunne spare, holde tingene kørende, leve op til nye forventninger, og løfte den kæmpe legacy katalog, som burde have været opdateret til standart for 10-20 år siden, men er blevet ned prioriteret fordi der hele tiden skal laves op til nationale og internationale krav.

Helt sikkert et ledelses problem over mange år, men det bliver jo ikke just nemmere at rette op på med 10% mindre medarbejdere.

[–] SorteKanin@feddit.dk 6 points 19 hours ago (1 children)

Ifølge Berlingske svarer tallet til 6.500 fuldtidsansatte, men pengene kan dog findes andre steder end ved at nedlægge stillinger.

Planen afspejler ifølge Finansministeriet regeringens ambition om at slippe af med "unødvendig administration" og "begrænse statsligt bureaukrati".

En spareøvelse, igen. Angiveligt for at få penge til fx forsvaret. Men jeg troede ellers vi havde fundet flere penge i statskassen fordi finansministeriet havde ~~regnet forkert~~ været for pessimistiske?

Besparelserne skal eksempelvis findes ved frisættelse, digitale løsninger, færre administrative opgaver og mindre tilsyn [...]

Ministeriet nævner også, at man søsætter en digital taskforce, der skal implementere kunstig intelligens i staten.

- Vi skal løse opgaverne smartere, blandt andet ved hjælp af kunstig intelligens. Og der vil være opgaver, der løses i dag, som ikke længere vil skulle løses. Det kræver benhård prioritering, og det bliver naturligvis ikke en nem opgave, siger kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M) i pressemeddelelsen.

Det fremgår dog ikke, hvilke opgaver han taler om. Ifølge Berlingske er det de enkelte ministerier, der selv skal finde ud af, hvilke opgaver man ikke længere skal løse.

Jeg glæder mig sgu til at jeg møder ChatGPT i borgerservice. Igen igen bliver digitalisering brugt som mulighed for at spare, og nu er AI kommet oven i hatten. Det virker altså lidt søgt, især fordi de slet ikke selv har nogen forslag, det er bare noget de enkelte ministerier må finde ud af.

[–] ekky@sopuli.xyz 4 points 19 hours ago (2 children)

Jeg håber inderligt at de mener AI, og ikke LLM såsom chatgpt.

[–] Ragnor@feddit.dk 2 points 15 hours ago (1 children)

LLM'er er også AI. Det er bare en bestemt type.

[–] ekky@sopuli.xyz 3 points 14 hours ago (1 children)

LLM er en subkategori af en subkategori af en subkategori af en subkategori af AI. Så ja, LLM er en yderst bestemt type af AI.

Selvom et skateboard er et fartøj, så er det måske ikke det mest praktiske valg, når chefen på byggepladsen siger at der kommer nye fartøjer.

Så hvor jeg ville mene at AI sagtens kan bruges til at effektivisere papirarbejdet, og jeg ville være forbløffet hvis vi ikke allerede bruger det i stor stil, så ville jeg mene at LLM ikke hører til i staten.

[–] Ragnor@feddit.dk 2 points 13 hours ago

Jeg tænker nu at det kan være fint nok hvis de ansatte lærer at prompte dem ordentligt, og LLM'en bliver trænet korrekt. De er hurtigere til at strikke forskellige dokumenter sammen til en enkelt sag, i stedet for at de ansatte skal sidde og klippe og klistre i dokumenter og søge 30 forskellige steder efter de ting der skal bruges til deres afgørelser. Der er trods alt rigtig meget af det arbejde som det offentlige laver hvor der er blevet lavet noget lignende tusinder af gange før.

De skal bare huske at LLM'en skal trænes igen hvis der sker ændringer i reglerne, og at de ansatte skal læse tingene ordentligt igennem inden de sendes ud. Ellers bliver det noget juks.

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 18 hours ago

Det tror jeg er et noget optimistisk håb.