this post was submitted on 24 Feb 2026
37 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5219 readers
432 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
all 35 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] BennyInc@feddit.org 43 points 2 months ago (2 children)

Wir brauchen hier mehr praxisnahe Analogien. Nehmen wir an ich kaufe eine 100g Tafel Schokolade für 1,50€. Im Regal daneben gibt es die gleiche Sorte als 200g Tafel gerade im Angebot für 1,30€. Ich möchte aber nur 100g Schokolade essen. Darf der Supermarkt mich jetzt zwingen, die ganze 200g Tafel zu essen, ohne zwischendurch aufzuhören?

[–] Strive7307@discuss.tchncs.de 14 points 2 months ago (1 children)

Ja, komplett absurd. Das wäre wie wenn man sich einen Uber bestellt und den Fahrer spontan auf halber Strecke bittet dich rauszulassen, der Fahrer das aber nur gegen Strafzahlung zulässt…

[–] BennyInc@feddit.org 5 points 2 months ago

Was bizarr ist, da ich dem Fahrer ja per App den vollen Fahrpreis bis Endziel zahlen würde. Er kann dann auch allein dorthin weiterfahren und macht keinen Verlust damit gegenüber dem Szenario in dem ich weiter mitgefahren wäre.

[–] pulsey@feddit.org 10 points 2 months ago (1 children)

Ich gehe lieber auf Nummer sicher und esse direkt 400g.

[–] deadlock@feddit.org 6 points 2 months ago

Dieser Mensch schokoliert!

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 12 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Ich will mal wissen was die eigentlichen Kosten einer Fahrt sind.

Machen die mit den günstigen Tickets Verluste? Oder machen die mit den teuren Tickets einfach nur mehr Gewinn?

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 16 points 2 months ago (1 children)

Die wollen jedenfalls vermeiden, dass jemand diese Antworten erfährt :-)

[–] banause@feddit.org 2 points 2 months ago

Xavier weiß es.

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 11 points 2 months ago (1 children)

Ich hab da so meine Zweifel. Man kann doch nicht einfach Leuten verbieten, aus dem Zug auszusteigen...

[–] rustydrd@sh.itjust.works 7 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (3 children)

Verbieten nicht. Aber man kann feststellen, dass sie gegen die Beförderungsbedingungen verstoßen und ein Bußgeld erlassen, falls sie das Aussteigen nicht angemessen begründen können. Ob das praktikabel oder sinnvoll ist, ist eine andere Frage, aber möglich ist das schon.

Edit: Ich will das Ganze übrigens nicht verteidigen und finde das auch nicht sinnvoll. Ich wollte nur sagen, dass ein Unternehmen, das bereit ist, solche kundenfeindlichen Bedingungen zu formulieren, die Ahnung von Verstößen sicher auch als "möglich" betrachten würde. Ich denke auch nicht, dass das vor Gericht o.ä. durchsetzbar wäre.

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 10 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Die Bahn kann kein Bußgeld verhängen. Die Bahn ist schon ziemlich lange keine Behörde mehr. Was du meinst, wäre eine Vertragsstrafe.

Aber nochmal genauer: Man kann auch nicht mithilfe von Beförderungsbedingungen verbieten, aus dem Zug auszusteigen. Ich halte das für ungefähr so absurd, wie wenn ein Autohersteller verbieten würde, am Auto die Scheiben herunterzukurbeln.

[–] Redjard@reddthat.com 5 points 2 months ago (1 children)

Muss ich dann per Attest nachweisen dass ich aus gesundheitlichen Gründen ausgestiegen bin?

Was wenn ne Sbahn ausfällt und ich eine andere bekommen kann wenn ich in Passing statt MüHbf austeige?

Die Köln Frankfurt Strecke ist mal wieder gesperrt und ich bekomm den Termin eh nicht (oder Termin abgesagt), also dreh ich (mit meinem Rückfahrts-Ticket) um? 2 Bußen weil beide Fahrten unvollständig? Ist es erlaubt später einzusteigen aber nicht früher auszusteigen?

Ich steige ein aber hab was wichtiges vergessen, also steige ich wieder aus.

Ich finde mein Ticket nicht, also zwingt mich der Kontrolleur auszusteigen. Ich zeige mein Ticket nach und tausche Schwarzfahrbußgeld gegen Aussteigbußgeld.

[–] rustydrd@sh.itjust.works 3 points 2 months ago (1 children)

Muss ich dann per Attest nachweisen dass ich aus gesundheitlichen Gründen ausgestiegen bin?

Brudi, ich weiß es doch auch nicht. (Und sage ja extra dazu, dass die Sinnhaftigkeit dahingestellt ist.)

Was wenn ne Sbahn ausfällt und ich eine andere bekommen kann wenn ich in Passing statt MüHbf austeige? Die Köln Frankfurt Strecke ist mal wieder gesperrt und ich bekomm den Termin eh nicht (oder Termin abgesagt), also dreh ich (mit meinem Rückfahrts-Ticket) um? 2 Bußen weil beide Fahrten unvollständig?

Klare Sache: Ab in den Knast.

[–] Redjard@reddthat.com 2 points 2 months ago

Brudi, ich weiß es doch auch nicht

War jetzt keine Kritik an dir, wollte nur zeigen dass es dämlich wäre sowas umsetzen zu wollen.

Ab in den Knast.

Verständlich, hab einen netten Tag.

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 2 months ago (1 children)

falls sie das Aussteigen nicht angemessen begründen

Das sollte ja wohl super easy sein. Mir war schlecht und ich brauchte mal frische Luft. Oder ich musste dringend mal wohin und die Toiletten im Zug waren mir zu ekelig. Das ist einfach komplett nicht durchsetzbar, Beförderungsbedingungen hin oder her.

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 2 points 2 months ago

und die Toiletten im Zug waren mir zu ekelig

Oder wiedermal 3 von den insgesamt 4 kaputt, und die Warteschlange vor dieser 4. rein körperlich nicht machbar...

[–] Stitch0815@feddit.org 10 points 2 months ago (1 children)

Non-stopover tickets

So was dummes hab ich noch nie gehört. Dass das überhaupt erlaubt ist.

Die einzige begründung dafür dürfte meiner meinung nach gepäck im Flugzeug sein.

Aber wenn ich nur mit Handgepäck flieg?

Absolute frechheit

[–] kossa@feddit.org 1 points 2 months ago (1 children)

Ich meine, ist ja wie bei der Bahn: was wollen sie machen?

Das ist aber oft andersrum mit Zubringern doof: manchmal ist die Hauptstrecke teurer, als mit Zubringerflug (eh eigentlich auch schon wieder dumm, aber ~~Gott~~ der Algorithmus würfelt nicht). Wenn man den Zubringer aber nicht in Anspruch nimmt, lassen sie dich halt nicht in den "Hauptflieger".

Komplett Banane ¯\_(ツ)_/¯

[–] Stitch0815@feddit.org 2 points 2 months ago

was wollen sie machen?

Anscheinend so sachen wie:

Dir den rückflug streichen (falls vorhanden)

Die Differenz verlangen von billigerer gesamtstrecke zu zubringerflug.

Oder worst case: Dich blacklisten.

Airlines haben da schon deutlich mehr handhabe als die Bahn

Wie gesagt

Absolute Frechheit

[–] rbn@sopuli.xyz 4 points 2 months ago

Gibt es diese Tricks nicht auch bei der Bahn selbst? Kenne das zumindest auch, dass es teilweise günstiger ist, einen Stopp direkt hinter der Grenze als Zielbahnhof zu wählen als einen innerhalb Deutschlands.

[–] _edge@discuss.tchncs.de 3 points 2 months ago

Die Interpretation der Zeitung teile ich null. Da ist ein Platz frei und die Bahnunternehmen waren bereit zu dem günstigen Preis zu verkaufen. Die Bahnunternehmen wussten bei der Preisgestaltung, dass sie das frühere aussteigen nicht verhindern können.

Der Preisunterschied war beiden Bahnen bekannt, vermutlich kein Versehen, sondern Preisdiskriminierung; die Strecke nach München wird von Geschäftsleuten genutzt, die nicht auf den Preis achten. Insbruck ist ab HH mit dem Zug vorwirft eher ein Freizeitziel.

[–] Kissaki@feddit.org 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Genialer Trick oder rechtliche Grauzone?

Das schließt sich nicht zwangsläufig aus.

Wenn ich das richtig lese, wird am Ende aber gesagt: Ist keine Grauzone. Nicht erlaubt.

Muss ich mir ein Ticket dann mehr als Vertrag vorstellen, bei dem ich auch die ganze Strecke einsitzen muss, statt als Ticket das mir den Zugang und Recht gibt dort zu sein?

[–] glasratz@feddit.org 4 points 2 months ago (1 children)

Nicht alles was in einem Vertrag steht ist rechtens. Hier habe ich sehr starke Zweifel, dass einen ein Beförderer zwingen kann, die ganze Reise in Anspruch zu nehmen - aber das müsste wohl ein Anwalt beantworten.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 3 points 2 months ago (1 children)

Die im Artikel geäußerte Rechtsauffassung ist arg zweifelhaft. Es dürfte gegen diverse Grundrechte verstoßen, wenn eine private Aktiengesellschaft Menschen ernsthaft dazu zwingen möchte, dass sie bis Salzburg fahren, nur weil sie ein Ticket bis Salzburg gekauft haben.

[–] Jako302@feddit.org 2 points 2 months ago

Naja, zwingen kann die Bahn einen nicht, aber die kommen dann halt mit irgendwas Richtung Vertragsbruch um die Ecke und wollen Strafzahlungen dafür.

Ob das durchgehen würde vo r Gericht ist fraglich, aber nicht ausgeschlossen. Vor allem wenn einem Vorsatz nachgewiesen werden kann durch z.b. einen geplanten Urlaub.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 0 points 2 months ago

Ich kenne so einen Trick mit dem man 100% spart, aber die Zugbegletys finden den nicht so lustig.