this post was submitted on 22 Jun 2025
29 points (96.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4023 readers
442 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Vorwurf der Doppelmoral

Zwei Anmerkungen, damit kein falscher Eindruck entsteht: Erstens: Für die blutigen Umwälzungen im Nahen Osten ist keineswegs alleine Israel verantwortlich: Auslöser war das Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023. Für die brutale Ermordung von Zivilisten darf es keine Rechtfertigung geben, sie rechtfertigt aber auch nicht die Tötung von Zivilisten in Gaza, im Libanon oder im Iran.

Zweitens: Die arabischen Staaten können Deutschland und dem Westen mit Recht Doppelmoral vorwerfen, wenn über Werte und die Beibehaltung der regelbasierten internationalen Ordnung gesprochen wird. Ihre Argumentation steht allerdings auf äußerst dünnem Eis. Just an dem Tag, an dem Außenminister Wadephul in Riad war, richtete Saudi-Arabien einen kritischen Journalisten hin.

Erstaunlich direkt, aber es fehlt die selbstkritik sowas nicht schon früher deutlich und auch mal außerhalb von kommentaren anzusprechen. Also Journalismus zu betreiben und das Völkerrecht zitieren ohne dann gleich ein "Aber ist das so?" oder andere Relativierung hinterherzuschieben.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Saleh@feddit.org 6 points 1 week ago (1 children)

Nein, nein. Der Auslöser ist immer dann, wenn Israel oder die USA eine Gegenreaktion erhalten. Alles davor zählt nicht.

Ich sehe leider auch keinen langfristig wenig schrecklichen Ausweg mehr. Wenn Iran nicht reagiert, dann wird eine neue Era der "Interventionen" eröffnent, indem alles und jeder weggebombt wird, der sich nicht direkt unterwirft. Das wird dann genauso für Südamerika und Afrika wieder gelten und der berechtigte Hass auf die USA und ihre Verbündeten wird ins Unermessliche steigen. Wenn es eine angemessene Reaktion gibt, werden wir wahrscheinlich zwanzig Jahre Krieg und Widerstand sehen, hundertausende wenn nicht Millionen Getötete, ein Zusammenbruch der westlichen Hegemonie bei dem wahrscheinlich Russland die Ukraine übernimmt und China sich in Südasien die Vormacht sichert und ein extremer wirtschaftlicher Verlust weil die Öl- und Gaspreise neue Rekordwerte erreichen werden.

So oder so ist jeder Anschein einer regelbasierten internationalen Ordnung tot und der nächste Anlauf kann vermutlich erst nach dem dritten Weltkrieg zu besseren Ergebnissen kommen.

Wenn die Bundesregierung drei Hirnzellen hätte, würde sie sich jetzt aus dem Wahnsinn verabschieden, jede Kooperation mit den Kriegstreibern USA und Israel beenden und sich auf den Schutz der Ukraine fokussieren. Ich fürchte stattdessen wird die Ukraine an Russland geopfert und angesichts steigender Öl- und Gaspreise wird in absehbarer Zeit wieder in Russland eingekauft, weil sonst die deutsche Industrie erledigt ist.

[–] gnuhaut@lemmy.ml 4 points 1 week ago

Mal sehen. Ich glaube ja die haben den Iran und seine Verbündeten unterschätzt. Die Amis machen in solchen Situationen (siehe z.B. erster Irak-Krieg) die komplette Infrastruktur (Strom, Wasser, Treibstoffversorgung, Internet, Häfen, Raffinerien, ...) kaputt. Aber damit stürzt man die Regierung eher nicht. Und mit der Hilfe von China lässt sich das alles danach wieder reparieren. Die Amis müssten also die Angriffe sehr lange fortsetzen.

Während der Zeit können der Iran und Ansarallah den Ölhandel stören. Es gibt da Anreize für die USA, irgendwann wieder aufzuhören mit der Bombardierung. Zum Beschießen von Öltankern brauchen der Iran keine wahnsinnige Qualität oder Quantität an Raketen. Ich glaube die Amis können denen diese Fähigkeit nicht komplett wegbomben.

Außerdem ist das US-Militär dauernd am losen. Zuletzt in Afghanistan und im Yemen. Luftabwehrraketen sind knapp und funktionieren nur so mittelmäßig gegen neuere iranische Raketen, die Produktionsraten sind gering und Abhängig von chinesischen Inputs. Flugzeugträger sind sitting ducks. Gegen den Yemen habe sie drei Flugzeuge verloren: Einmal friendly fire, und zwei sind vom Flugzeugträger gefallen, eins davon offenbar weil der Flugzeugträger ein Ausweichmanöver machen musste. Die F35s sind absurd teuer, werden sehr langsam produziert, und sind fragil. Über Bodentruppen wird nicht mal geredet, weil eh vollkommen unrealistisch.