this post was submitted on 30 Mar 2025
6 points (58.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3882 readers
434 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 11 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
@RQG @trollercoaster
Der Vergleich hinkt deshalb, weil Russland mehr Altbestände aus dem 2. Weltkrieg in der Ukraine einsetzen konnte als im Rest Europas existieren.
Die haben halt alles eingemottet, während wir es verschrottet haben. Das liegt auch daran, das Soldaten in Russland genauso "Verbrauchsmaterial" sind eie Panzer aus dem ww2
Das ist eins der Probleme. Gegen einen Gegner, der Soldaten als reines, einfach zu ersetzendes Verbrauchsmaterial betrachtet, muss man anders rüsten, als gegen einen Gegner, der sich schon von einer Aussicht auf hohe Verluste abschrecken lässt.
Das altmaterial machte in der Praxis aber auch oft Probleme und ließ wichtige Operationen scheitern oder verzögerte sie. So zumindest in einigen Berichten erwähnt.
Dh. Der tatsächliche Nutzen liegt dann vermutlich irgendwo zwischen der Hausnummer an Geld aus der Studie und der Menge alte Bestände.
Daher stimme ich dahingehend überein, dass der Zahlen Vergleich hinkt. Ich bin aber ein Freund von effektiv aufrüsten. Nicht der Industrie das Geld in den Rachen kippen. Aber die korrupte CDU CSU wird die Kohle schon in die gewünschte Richtung schieben.