this post was submitted on 29 Jan 2026
2 points (100.0% liked)

Ambiente - Mobilità sostenibile e innovazione green

432 readers
3 users here now

🌍 Ambiente, Ecologia e Mobilità Sostenibile

Benvenutə nel Gruppo per la sostenibilità ambientale e la mobilità sostenibile su Diggita

Uno spazio per attivistə, cittadinə, ricercatorə e chiunque non voglia più stare a guardare mentre il pianeta brucia. Qui pensiamo con azione: discutiamo di ecotransizione, conservazione della biodiversità, ma anche di mobilità sostenibile — perché cambiare il modo in cui ci muoviamo è parte fondamentale della rivoluzione climatica.

👉 Segui i principali account ambientalisti su mastodon: https://fedidevs.com/s/NzUx/

📚 Libertà di Condivisione

Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0)

founded 1 year ago
MODERATORS
 

"i soldi che abbiamo e tutto il nostro impegno devono essere destinati alla riduzione delle emissioni di gas serra, non alle armi. È il cambiamento climatico il solo, vero, comune nemico da combattere. E invece il nostro governo sta facendo di tutto per ostacolare la transizione energetica, combattendo le auto elettriche, investendo, oltre che nelle armi, nel nucleare e nel gas, sottraendo così risorse alle rinnovabili e agli accumuli."
#clima @ambiente

https://ilmanifesto.it/bisogna-pensare-piu-al-clima-e-meno-a-ricostruire?t=S4iujxDD2d1YaDC7THBdm

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gubi@sociale.network 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (3 children)

@lorenzoquintavalle @gmarcosanti @katttivizzima @lindasartini @ambiente

Che il nucleare sia costante e stabile è un mito propagandato dal #populismonucleare. Nella realtà fattuale abbiamo:

  1. Nazioni che sono già al 100% di rinnovabili e altre oltre il 90%.

https://app.electricitymaps.com/map

  1. La letteratura scientifica che conferma la fattibilità di soluzioni 100% FER

https://ieeexplore.ieee.org/document/9837910

  1. Il nucleare francese con le centrali spente in media UN GIORNO SU TRE.

https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/26./_figure/_26/_nuke/_france/_unavalaibilities/_plannedforced/_2020.pdf

#Nonuke

[–] Steutt@mastodon.uno 1 points 2 months ago

@gubi @lorenzoquintavalle @gmarcosanti @katttivizzima @lindasartini @ambiente 115 su 365 fa un giorno su 3...
Purtroppo la sindrome nimby in Italia è fortissima, sia su solare che Eolico...

[–] lorenzoquintavalle@mastodon.uno 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

@gubi @gmarcosanti @katttivizzima @lindasartini @ambiente
interessante. Sottolinerei che però questo 100% di rinnovabili sembra richiedere un contributo maggioritario di idroelettrico, che da quel che so assieme al geotermico è l'unico ad essere sufficientemente stabile.

Sembra quindi questo il trade-off da considerare: più impianti idroelettrici vs più centrali nucleari.

Ah, per precisare: in data odierna Georgia ed Austria risultano avere solo il 50% di produzione rinnovabile