Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Tror ikke det handler så meget om at han foretrækker den ideologi, som sådan, nok mere:
Den yderste højrefløj splitter både samfund internt, samt relationer imellem lande; destabilisering hjælper hans sag, fordi det gør Europa mindre forsvarsdygtig.
Den yderste højrefløj er nemmere at påvirke med populisme og propaganda, og mere tilbøjelig til at støtte op om hans mål (hvis ikke at ideologiske årsager så i hvert fald mod betaling).
Yderste højrefløj er nem at arbejde med. Den sætter ofte sig selv i en offerrolle, "Det er alt sammen [indlæg minoritet]s skyld! Hvis bare vi får dem [skaffet af vejen på den ene eller anden måde] bliver alting godt, helt af sig selv!".
Det er ikke så ofte at der ligger en masse dyb tankegang bag hvordan det hele bliver bedre når [syndebuk] forsvinder. Hvis dine politikere har brugt hele deres karriere på at forklare hvordan alting er [syndebuks] skyld, er det så sandsynligt at de er kompetente nok til at lede et helt land når [syndebuk] fjernes fra ligningen? Eller er det mere sandsynligt at de bare finder en ny syndebuk, imens de mæsker sig ved truget?