this post was submitted on 31 Mar 2026
12 points (92.9% liked)

Nyheder

1005 readers
27 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Nangijala@feddit.dk 5 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Det er sgu også synd for både hende og ulven. Tosset scenarie, dog.

Ikke et sekund i tvivl om at nogle at landbrugsleflerne vil bruge den her skøre episode som argument for at ulvene skal udryddes i Danmark.

Alt andet end at nedjustere landbruget og lægge mere areal ud til natur så de vilde dyr har en ærlig chance for at overleve væk fra menneskelig indflydelse.

[–] 8oow3291d@feddit.dk 3 points 2 days ago (2 children)

landbrugsleflerne

Der er som jeg forstår det de små hobbybrug med e.g. får, som ikke vil have ulve. industrilandmanden så som en svinebonde, hvis svin aldrig ser er grønt græsstrå, er da totalt ligeglad med ulve.

Jeg kender et par folk som holder får som hobby, og jeg er faktisk på anti-ulvesiden. Det ville kræve kæmpe ulvehegn hen over store dele af landskabet, hvis vi fik mange ulve. Dyrt, besværligt, og begrænser bevægeligheden i naturen. Den udgift virker på mig større, end gevinsten ved at der lever nogle ulve i Danmark. Det er ikke fordi jeg er bange for ulve - jeg synes bare ikke det giver naturmæssigt mening i et land som Danmark.

[–] Nangijala@feddit.dk 6 points 2 days ago (1 children)

Svinene skal jo have mad og det får de fra størstedelen af den landbrugsjord du ser i Danmark. Hvis svineprodkutionen blev indskrænket ligesom de har gjort i Holland med en tredje del, så ville vi kunne lægge rigtig meget landbrugsareal ud til vild natur hvilket vi i øvrigt stadig skal for at imødekomme EU-kravene. Kan ikke huske de præcise procenter, men vi ligger under minimumsareal for vild natur i følge EU standard og det er direkte pga svinebønderne pg den mængde areal de har brug for, for at kunne fodre deres svin.

Det ville komme de små hyggelige bønder til gode på rigtig mange områder at vi fik skåret markant ind i svineproduktionen og en af områderne ville være at ulvene ville have mindre behov for at opsøge deres gårde for at få mad.

Men det er der landbrugspartierne er snu for de bruger nemlig de små landmænd som skjold for al kritik rettet mod industrielt landbrug.

[–] 8oow3291d@feddit.dk 1 points 21 hours ago (1 children)

Men det er der landbrugspartierne er snu for de bruger nemlig de små landmænd som skjold for al kritik rettet mod industrielt landbrug.

Hvilket jeg ikke er i tvivl om sker. Men det er vel ikke relevant for ulve-diskussionen? De store industri-landmænd er da ligeglade med ulve. Faktisk ville jeg tro at de var tilhængere af ulve, så hjortene ikke spiste så meget af deres marker...

[–] Nangijala@feddit.dk 2 points 9 hours ago

Det virker næsten som om du ikke læser hvad jeg skriver.

Hvis svinebønderne blev tvunget til at nedskallere deres produktion og der derved kunne lægges væsentligt mere areal ud til natur, så ville ulvene ikke have det samme behov for at opsøge mennesker. De ville kunne leve helt i fred fra os sammen med de andre dyr, der enten søger mod menneskelige beboelsesområder for at få mad eller langsomt er ved at uddø i dansk natur pga landbrugets rovdrift på vores natur.

At små bønder med får og geder bl.a. oplever at ulvene kommer til dem er et direkte resultat af at over halvdelen af dansk areal er lagt ud til landbrug og en enorm andel af det bruges til at gro svinefoder.

Svinebønderne er kun ligeglade med ulvene så længe de ikke skal forholde sig til dyrevelfærd eller tvinges til at indordne sig efter naturbeskyttelseslove, hvilket ulvene hører inde under.

[–] drkt@scribe.disroot.org 1 points 2 days ago (1 children)
[–] 8oow3291d@feddit.dk 2 points 2 days ago (1 children)

I Yellowstone, ja. Men Danmark har jo ikke samme slags vilde områder.

[–] drkt@scribe.disroot.org 3 points 1 day ago

Du har ret, lad os dræbe hele lortet og fylde asfalt på det.