France

2902 readers

51 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

!testfediverse@jlai.lu

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

!jlailu_statut@sh.itjust.works

founded 2 years ago

MODERATORS

Comment lutter contre l'ignorance des gens qui s'informent sur les réseaux sociaux, au lieu de lire des journaux sérieux ? (jlai.lu)

submitted 1 week ago by dwazou@jlai.lu to c/france@jlai.lu

19 comments fedilink hide all child comments

Comment lutter contre ?

C'est un phénomène qui est particulièrement présent au sein de l'extrême droite. Ils avalent tout ce qui est publié. Plus c'est mensonger, plus c'est violent, plus ils avalent. Souvent sans se poser de question.

Mais c'est pas seulement l'extrême droite. On a aussi un certain nombre d'immenses décérebrés à gauche qui avalent tout ce qui sort du cul de certains comptes Twitter.

Raphael Glucksman ? Un putain d'agent de la CIA

Olivier Faure ? C'est un véritable chien. Ce type adore Benjamin Netanyahu

Olivier Legrain ? Pourriture humaine. C'est un multimilliardaire qui complote pour détruire la gauche.

Bref, vous voyez de quoi je parle.

Comment lutter contre cette épidémie de gens qui ne lisent aucun journal sérieux (Le Monde, Mediapart, Libé) et s'informent uniquement via les puissants algorithmes des réseaux sociaux ?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Bad@jlai.lu 3 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

Mouais enfin moi aussi je peux balancer des liens précédés d'emojis si c'est comme ça qu'on discute de nos jours.

Pour un journal qui tentait à une époque d'avoir une certaine "neutralité de gauche", ils ont pris le parti de faire la campagne de Glucksmann pendant les européennes, puis de taper à leur gauche pendant les législatives, puis de faire à l'avance la campagne présidentielle de Glucksmann, ce qui ne correspond pas du tout à la ligne historique du journal.

Je suis d'accord sans problème que ça reste un des journaux qui continue à faire du "vrai" journalisme et à avoir une intégrité journalistique suffisante pour assumer et corriger leurs erreurs, ce qui est devenu très rare. Toutefois, j'ai du mal à croire que ce soit une coïncidence qu'ils transitionnent de la "neutralité de gauche" à adouber le candidat centre-gauche le plus gentil avec les riches par pur hasard, surtout quand on voit que ça coïncide avec les évènements récents suivants :

👉 La même personne est présidente de Libération et du groupe Éditis (médias de Kretinsky)

👉 La direction de « Libération » critiquée en interne pour son management « vertical » et son « interventionnisme »

[–] dwazou@jlai.lu 1 points 6 days ago

Je suis globalement d'accord avec toi. Mon argument n'était pas de dire que Libération était parfait.

Cependant, en terme de qualité de l'information, ce genre de journaux restent bien au dessus des imbécilités qu'on retrouve sur les réseaux sociaux.