this post was submitted on 25 Jun 2026
8 points (100.0% liked)
Teknologi
486 readers
1 users here now
For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Og på trods af den effektivitet, så er det jo stadig en langt dyrere løsning, for noget som er middelmådigt i forhold til det du får ved at købe andre steder. Jeg kender nogle få der spiller på Mac, men ingen der har købt den for at spille på den. Primært køber folk jeg kender den, fordi de er kommet ind i økosystemet og har svært ved at træde ud, selv om de fleste gerne vil.
Hvad angår dine kilder, især den første, så kommer du med påstande der siger: "Ydelsen per watt i Apple hardware er langt højere end noget af det, vi ser fra Intel og AMD."
Jeg har ikke set nogen kilde, der viser noget der er langt højere. Når jeg læser sammenligninger osv. så ser jeg at M5 bruger lige så meget strøm som fx AMDs Ryzen AI 7 450, og den levere ikke flere kræfter overall. Hvor ser du "langt højere" henne? Det vil jeg nu stadig gerne se en kilde på?
Det er helt klart en anden sag med spil, men der er altså også andre ting, man bruger computere til - og især Apples produkter.
Først oversætter du mit "lidt" til "helt" i de andre kommentarer, og nu vil du til at diskutere hvornår forskellen er stor nok til at være "langt højere"? I link 2 er der grafer med "Points per Watt", hvor Apple scorer op til 12.7 point per watt mens Intel og AMD højest scorer 5.36 point per watt. I min optik er det nok til at kalde det "langt højere", så må du være enig eller uenig i det.
Jeg har ikke set nogle reelle tests med Ryzen AI 7 450, så det kan da være at den overrasker, men NotebookChecks info viser ikke noget, der påpeger at den er på niveau med M5