this post was submitted on 13 May 2025
22 points (95.8% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3830 readers
471 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 10 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Dazu gehört dann auch die Frage, inwieweit die Lebensumstände in den Generationen systematisch unterschiedlich sind.
Es ist z.B. unstrittig, dass der Lebensstandard und das Vermögen, dass ein "Boomer" mit einem Hauptschulabschluss aufbauen konnte sehr viel größer ist, als was vielen Studierten heute möglich ist. "Schicke" Wohngegenden sind auch nur Leuten mit entsprechenden Einkommen/Vermögen vorbehalten, was dann wieder Generationenmäßig siebt.
Das ist einfach ein Chiffre für Generation. Die Lebensrealität meiner Eltern mit 70 ist eine völlig andere Lebensrealität als die meiner Großeltern mit 70 oder meiner Urgroßeltern mit 70. Meine Urgroßeltern sind noch im Kaiserreich zur Schule gegangen.
Ich sehe nicht, warum Generationen als zusammenfassende Kategorie schlechter geeignet sein sollen als andere Kriterien. Wenn man sagt Bayern wählen konservativer dann heißt das auch nicht, dass man jeden Bayern zum CSU Wähler macht.
Schaut man auf das Wahlverhalten, dann gibt es sehr deutliche Generationenunterschiede. Und das sind dann die Quellen politischer Machtverhältnisse und damit verbundener Konflikte.
Ich bin extrem skeptisch, was dieses "Boomer-Bashing" hier im Internet betrifft. Gerade auf Reddit ist das ja mittlerweile extrem und auch null gerechtfertigt. Zum einen ist das ein Import aus den USA, dort sind die Boomer aber kriegsbedingt eine andere Altersklasse als hier in Deutschland. Und das gilt dann auch für die "Generationserfahrung": Ist halt was anderes, wenn du in der zerstörten Nachkriegs-DDR aufwächst als in den wirtschaftlich boomenden USA. Und wir sollten auch nicht so tun als wäre es früher total billig gewesen ein Haus zu kaufen - das war es nicht und auch Vermögensaufbau war schwierig für Hauptschulabsolventen, die z.B. in der Fabrik gearbeitet haben. Da wird dann häufig von der oberen Mittelklasse auf alle geschlossen.
DDR-Boomer sind wie du richtig erkennst anders als Boomer anderer Länder. Wenn man sich die Westdeutschen Boomer anschaut, wird es schon deutlich eher wie in den USA, eigentlich sogar besser, weil es mehr soziale Absicherung gab.
Die als Lanz, Maischberger, Welke, Nuhr & co. die mediale Repräsentation sind. Aus der sich überwiegend Politikys rekrutieren, die dann den Ton politisch angeben. Dann kommen wir wieder zu den Generationen im politischen Kontext.
In Deutschland zählen die Jahrgänge 1955-1969 als Boomer, in den USA die von 1946 bis 1964. Du redest also schon von Leuten mit einer extremen Bandbreite und es erschließt sich mir in der Debatte null, was jemand, der 1946 irgendwo in Iowa geboren wurde mit jemandem, der 1969 in Dortmund geboren wurde, qua Geburt gemeinsam haben sollte. Da klingt es doch eher so, dass jemand, der 1940 in Iowa oder Kansas geboren ist eher mit dem 46er und jemand, der 1974 in Essen geboren wurde, mehr mit dem 69er gemeinsam hat.