Open Source italia

1376 readers

2 users here now

🔓 Benvenutə nel gruppo Open Source Italia

Uno spazio nato per la community Open Source di mastodon.uno e in chi crede che la tecnologia debba essere libera, trasparente e al servizio delle persone.

Qui si condividono conoscenze, strumenti e battaglie legate al mondo del software libero e open source: non solo codice, ma anche cultura, diritti digitali e pratiche etiche.

💬 Qui una selezione degli account italani che trattano l'open source: https://fedidevs.com/s/NzU2/

🤓Istanza italiana di forgejo con progetti Open Source Italiani: https://forgejo.it/ e il gruppo di governance su telegram: https://t.me/+bJOYNC7G8S44Zjdk

Immagine Open Swiss Knife CC BY-SA

📚 Libertà di Condivisione

Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0) 

founded 2 years ago

MODERATORS

filippodb@diggita.com

opensource@mastodon.uno

A proposito di Euro-Office. (mastodon.uno)

submitted 1 month ago by emanuelegori@mastodon.uno to c/opensource@diggita.com

4 comments fedilink hide all child comments

A proposito di Euro-Office.
La prima suite d’ufficio open source sviluppata in Europa è stata OpenOffice.org nel 2001, basata sul codice di StarOffice, seguita nel 2010 da LibreOffice.
Due progetti autenticamente open source, con codice europeo e verificabile.
Non un clone freeware di Microsoft Office con provenienza del codice non dichiarata, né un prodotto che si reinventa per cavalcare l’onda della cosiddetta Sovranità Digitale.

@opensource

https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/06/08/an-open-letter/

all 5 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] picoz@mastodon.uno 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

@emanuelegori @opensource

Formati standard, open, ispezionabili... Di nessuno e di tutti. Grazie @italovignoli

[–] eledaniele@mastodon.uno 1 points 1 month ago (1 children)

@emanuelegori @opensource ma infatti tutta sta cosa di euro-office... Semplicemente non serviva

[–] SimoneViaggiatore@diggita.com 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Mi trovi d'accordo, anche secondo me non serviva. Però in fondo è il bello dell'opern source, possono esistere nmila progetti simili, si ha il diritto di riutilizzare il codice finché si vuole e questo è un po' un effetto collaterale.

[–] eledaniele@mastodon.uno 2 points 1 month ago

@SimoneViaggiatore sì certo. Ma infatti quello è bello. Il brutto è che ci si faccia marketing (tra l'altro capzioso) sopra.