this post was submitted on 26 Jun 2026
16 points (100.0% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

1565 readers
26 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.


Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht


Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 2 years ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] MattR@feddit.org 12 points 2 days ago (3 children)

Wer kennt es nicht: das alltägliche Problem, dass fremde Leute sich in die Fußballübertragung hacken und stattdessen einen gefakten ARD-Brennpunkt einspielen. Schön, dass der ÖRR Geld für so ein dringendes Problem übrig hat.

[–] sup@sh.itjust.works 6 points 2 days ago

Wenn man EU-weit schaut, ist es tatsächlich ein „alltägliches“ Problem. Die Russen wurden in den letzten Jahren schon mehrfach gehackt. Und auch andersherum waren schon Ukraine und Lettland betroffen. Kp, ob man in den nächsten Jahren schon Quantenverschlüsselung braucht, aber das Angriffsszenario find ich nicht extrem abwegig und sich aktiv an Erforschung/Erprobung von „Zukunftstechnologien“ zu beteiligen scheint auch nicht komplett unnötig.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 9 points 2 days ago

Ich wollte erst schreiben, dass es wahrscheinlich eher darum ginge zu verhindern, dass Signale abgefangen, dupliziert und Fernsehsendungen zu Pirateriezwecken ins Netz gestwllt würden, aber nein, der Artikel argumentiert tatsächlich mit manipulierten Fußballübertragungen... Wuff.

[–] pantherina@feddit.org 5 points 2 days ago (1 children)
[–] Ephera@lemmy.ml 3 points 2 days ago (1 children)

Ne, soweit ich's verstehe, geht es um die Absicherung der Übertragung. Also hier werden zwei Sachen gemacht:

  • Verschlüsselung der Übertragung, so dass sie auch mit einem zukünftigen Quantencomputer nicht geknackt werden kann. Ist mittlerweile fast Standard-Repertoire in der IT (Elliptische-Kurven-Kryptographie), also keine Ahnung, was die da genau erforschen. Vielleicht soll einfach nur ein konkretes Setup geschaffen werden, was dann in den nächsten Jahrzehnten verbaut wird, so dass wenn dann leistungsstarke Quantumcomputer irgendwann existieren, dass man abgesichert ist.

  • Schlüsselaustausch mittels Quantenverschränkung. Das hat wirklich gar nichts mit Quantencomputern zu tun. Es wird Quantenmechanik ausgenutzt, um es physikalisch unmöglich zu machen, dass sich jemand auf dem Verbindungsweg einhängen kann und dadurch die Übertragung abhören oder manipulieren kann.
    Ist noch sehr experimentell und vermutlich der eigentlich interessante Teil der Forschung.

[–] pantherina@feddit.org 2 points 2 days ago

Quantenverschränkung ist absolut crazy und wäre wirklich krass.

[–] brewbart@feddit.org 2 points 2 days ago

Wirkt vllt absurd, aber der ÖRR hat eine lange Geschichte der Offenheit für technischen Fortschritt. Mein Prof für Signalübertragung hat seinerzeit DVB maßgeblich mit entwickelt und als technischer Leiter beim NDR konnte er den Spaß nach der Diss direkt im Feld ausprobieren.

Persönlich finde ich die Nachricht gut, auch wenn ich nicht glaube es kommt direkt bei der ARD zum Einsatz. Oder sie nutzen das dann um Vertrauensmerkmale so ins Bild zu bauen, dass Manipulationen für die Zuschauer ersichtlich wird (weil das Logo dann bspw falsch)

[–] plyth@feddit.org 3 points 2 days ago

Als wenn die ARD ihre Streams verschlüsseln würde und die GEZ Gebühr gefährden würde.

"Die Politiker müssen verhindern, dass ARD und ZDF mit der Grundverschlüsselung ins Bezahlfernsehen weggesperrt werden ...

https://www.spiegel.de/netzwelt/tech/satellitengebuehr-ard-und-zdf-wehren-sich-gegen-geplante-verschluesselung-a-430280.html