Öhm, geht's nur mir so oder ist die Argumentation nicht komplett zirkulär? Lebensmittelpreise sind ein wichtiger Teil im Verbraucherpreisindex und es gibt sogar extra einen Teilindex. Wenn dann müsste es heissen, dass die Preise stärker steigen als in anderen Bereichen.
this post was submitted on 15 Jul 2026
43 points (90.6% liked)
DIE LINKE
925 readers
32 users here now
Herzlich willkommen Genossys in der Lemmy Community für unsere Linkspartei! 🚩
Regeln:
-
Sämtliche Inhalte müssen einen Bezug zu der Partei „Die Linke“ haben.
-
Sämtliche Diskussionen und Argumentationen müssen Sachlich bleiben.
-
Beleidigungen oder Diskriminierungen jeglicher Art werden hier nicht geduldet.
-
Falschaussagen und Lügen über die Partei oder Mitglieder dieser werden hier nicht geduldet.
-
Dies ist keine Meme-Community. Für linksgerichtete Memes empfehlen wir c/wir_iel.
Wir behalten uns vor, die Regeln aufgrund von unvorhergesehenen Vorkommnissen anzupassen.
Solidarische Grüße 🚩
Linksammlung:
founded 1 year ago
MODERATORS
Das ist glaub ich auch gemeint? Mir fehlt hier aber trotzdem auch ein bisschen der Kontext und die Erklärung. Die Zahlen allein zeigen gar nicht ob die Supermärkte wirklich schuld sind.
"Die Inflation" ist ein gewichteter Mittelwert aus der Preissteigerung der Artikel im ausgewählten Warenkorb, zu denen natürlich auch Lebensmittel gehören. Es liegt in der Natur eines Mittelwerts, dass einige Einzelwerte darüber und andere darunter liegen.
Ziemlich peinlich.
Ja, schon. Then again, je mehr Preissteigerungen der Warenkorb erfährt, desto unnützer wird er ja, um die Lebensrealität von Menschen mit niedrigem Einkommen zu beschreiben.
Es hilft ja niemandem, dass Fernseher billiger werden, wenn das Einkommen schon für das Essen und die Miete weg sind. Aber mit der Mittelwertzahl wird dann halt Politik gemacht, und das ist dann keine Politik für Menschen mit schmalem Geldbeutel.
Aber müssen Lebensmittelpreise drüber liegen?
Weiß ich nicht. Gibt es vielleicht legitime Gründe, die den stärkeren Preisanstieg erklären können? Ich bin da nicht tiefer eingestiegen, vielleicht gibt es sie auch nicht und es ist wirklich alles Abzocke. Aber "Warengruppe steigt stärker an als Gesamtinflation" ist so für sich allein erstmal noch kein großer Skandal, für den man die Regierung anklagen kann, da erwarte ich von Berufspolitikern schon mehr.
Gibt es vielleicht legitime Gründe, die den stärkeren Preisanstieg erklären können?
Abseits von Ernteausfällen durch Klimawandel und gestiegene Preise für Kraftstoff und Dünger auf dem Weltmarkt, letztes auch bedingt durch den Irankrieg?
Davon abgesehen steht dort nicht einmal genau, um welche Lebensmittel es sich handelt. Mein Brot kostet zumindest nicht mehr als vor einem Jahr. Kaffee hingegen...
Soweit ich das sehe ist der große Sprung noch aus dem Ukrainekrieg, danach sieht der Index so aus wie davor auch.
Dein zweiter Punkt ist natürlich auch nicht zu vernachlässigen, Lebensmittel sind kein homogener Block.
Was genau kann die Regierung oder Supermärkte dafür, dass Trump Krieg spielen will und dadurch global Öl und Gas knapp sind?
Wenn in Berlin Messe ist beschweren die sich auch über die hohen Hotel Preise beim Senat? 😂
wieso kein Jubel Post zur Butter Deflation?
Was meinst du?
Es gibt in einem Warenkorb Prinzip bedingt Dinge, die über dem Inflationswert und welche die darunter liegen. Butter hatte zuletzt eine Deflation. Ich halte es für unredlich, sich da einzelne Sachen raus zu picken und die hochzuhalten.
Achso. Frag die für diese Grafik und Recherche verantwortliche Politikerin doch am besten selbst: ina.latendorf@bundestag.de Ich weiß nicht, wo der Fokus war. Ich teile hier ja nur, was ich so von der Linkspartei finde. Falls du eine Antwort bekommst, kannst du diese hier auch gerne teilen.
Da in die Inflation die Lebensmittelpreise eingerechnet werden hingt der Vergleich stark.