Je dis pas qu'il faudrait la virer, je dis que l'article encourage l'idée qu'un étranger mérite de se faire dégager à moins de "prouver sa valeur", ce qui est dégueulasse.
Solumbran
Ouais en fin le titre à coup de "quel endroit est encore sur de nos jours" montre une intention très assumée de créer un sentiment d'insécurité afin d'encourager les idées sécuritaires d'extreme droite.
C'est manipulteur, c'est intentionnel, et la justesse des chiffres n'a aucun impact dans tout ça. La raclure de merde qu'est Zemmour a fait toute sa propagande sur des chiffres (parfois) exacts, ça n'en reste pas moins manipulateur et ça ne devrait pas être propagé.
J'ai un peu de mal avec ce genre d'articles.
Il y a un peu un sous entendu du "on lui dit de partir alors qu'elle est bien, elle".
Je pense pas que ça soit normal qu'on dégage des gens sauf motif grave, mais au lieu de se focaliser là dessus l'article insiste sur le fait qu'elle soit "respectable", ait réussi ses études, etc.
Ça veut dire quoi, que si elle était juste une sale immigrée sans diplomes ça serait moins grave ?
J'ai un peu l'impression qu'on est toujours sur la pente glissante où on détermine ce qu'est un "bon" ou "mauvais" étranger, et l'empathie est là ou non en fonction.
Avec cette logique, Trump fait rien de mal, il garde les bons étrangers et dégage les mauvais, aussi, il a juste des critères un peu différents (mais pas tant que ça quand on y pense).
So they drew dicks on the doors?