bobby

Mit Trump in Washington?

Trump ist egal, wenn Europa sich endlich mal am Riemen reißt und Putin in die Schranken weist. Europa hat ohne die USA die wirtschaftliche und industrielle Macht dazu.

Afghanistan ist ein komplett anderer Fall. In Afghanistan gab es große Anti-Sowjetische Guerillas, die gibt es in Russland nicht.

Dein Vergleich macht Null Sinn. In beiden Fällen geht es um angrenzende Staaten. Warum auf einmal heute IN RUSSLAND eine Guerilla aktiv sein soll, um zur Guerillas IN AFGHANISTAN vergleichbar zu sein? Die Ukraine hat anti-russischen Widerstand IN DER UKRAINE. Das reicht und muss bloß endlich mal ordentlich ausgerüstet werden.

Um eine solche Verzweiflung zu erzeugen müsste man die Menschen am den Rand das Hungertodes bringen. Dazu bin ich nicht bereit. Gerade weil es mal wieder die eh Marginalisierten und Armen trifft.

Völliger Blödsinn. Russland ist groß genug, um genügend Land zu bewirtschaften, um die eigene Bevölkerung nicht verhungern zu lassen. So einen mehr als unpassenden Vergleich zu bringen, um die Faschisten nicht mit Sanktionen zu belegen, ist peinlich.

Ich verstehe nicht, warum die russ. Bevölkerung bei Sanktionen gegen Putin kämpfen sollte.

Auch damals noch ohne Sanktionen haben die Russen freiwillig für Putin gekämpft. Mörder und ihre Komplizen gehören bestraft und Sanktionen sind ein völlig legitimes Mittel. Ein weiteres sind Sprengkörper auf die Köpfe derer, die außerhalb ihrer Staatsgrenzen vergewaltigen und morden.

Mit fällt kein einziges Ereignis und der Geschichte ein, bei dem gezielte Angriffe auf die Zivilbevölkerung diese zur Revolution gebracht haben. Die Bombardierungen von London führten zu Massenmobilisierungen und Patriotismus unter Londonern. Die Bombenangriffe auf deutsche Städte während WW2 führten zu mehr fanatismus

Völlig legitime Sanktionen mit Bombardierung von Zivilisten auf eine Stufe zu stellen ist an Unsinn kaum zu überbieten. Nein, ein Bombenteppich ist nicht das Gleiche wie irgendwelchen Moskauern den Kauf des neusten iPhones oder Xbox zu erlauben. Vielleicht ist so eine Verharmlosung von Bomben auf Zivilisten schon Volksverhetzung.

Man wählt das, was am wenigsten Menschen tötet und das ist die Linke.

Ja, mit denen an der Macht werden definitiv keine 1200 russische Faschisten in der Ukraine über den Haufen geballert werden, aber Die Linke ist halt auch nicht antifaschistisch.

Hm, wenn es um Gegenzölle bei den USA geht ist es immer angeblich so bedacht und brillant, dass die EU mit chirurgischer Präzision nur Industrien trifft, die republikanische Abgeordnete und Gouverneure betreffen, damit die Druck auf das Regime ausüben. Und warum genau sollte das bei Sanktionen gegen Russland nicht funktionieren?

Schon steil, dass du davon ausgehst, dass diese "chirurgische Präzision" funktionieren würde.

In einer Oligarchie wie Russland ist relativ egal, was einfache Menschen denken.

Nein. Putin weiß ganz genau, dass seine Macht nur bestehen bleibt, wenn die Bevölkerung im (aus seiner Sicht) "schlimmsten" Fall apathisch bzw. "unpolitisch" ist. Und genau deshalb werden primär Russen aus abgelegenen Regionen an die Front geschickt. Was Putin sich nicht leisten kann, sind Berge an Leichensäcken in Moskau und St. Petersburg und einem Aufstand der Ehefrauen und Mütter.

Das hat die Sowjetunion in Afghanistan zu Fall gebracht und die USA in Vietnam. So und nicht anders kriegt man Russland an die ukrainischen Grenzen von 2013 zurück.

Da werden bombardierte Krankenhäuser eher gegen den grassierenden Faschismus in Deutschland aufgewogen.

Wer Faschisten wie Putin in die Hände spielt, ist selber Steigbügelhalter für den Faschismus und keine Alternative dessen.

Dasselbe Argument kann ich mit Gaza, Rojava und den Sudan machen

Mach doch. Von mir wirst du kein Die-Linke-artiges Wischiwaschi-Blabla zu beispielsweise Erdogan und den syrischen Kurden oder Netanyahu/Palästinenser hören, das auch nur in einem Funken dem widerspricht wie ich an analoger Position zu Putin und Ukraine habe.

größte Außenpolitische Herausforderung

Den Superlativ bildet hier keiner außer dir.

Ich würde sagen, Merz findet eine moderate Anti-Russland-Haltung aktuell opportun.

Natürlich. Seine einzige politische Überzeugung ist das Fähnchen so in den Wind zu hängen, dass es ihm persönlich nützt.

Und trotzdem kann es doch eigentlich unter normalen Umständen nicht sein, dass eine linke Partei schwichtende Worte zu Russland hat und sich wie ein Handlanger Chinas aufführt. Eine Linke Partei muss weiter linke Positionen haben als so ein selbsternannter Mittelständler mit Privatflugzeug. Und genau das passiert eben nicht.

Außenpolitisch sind Pistorius (keine Ahnung wie der Flügel innerhalb der SPD heißt), Die Grünen und paradoxerweise auch die CDU weiter links als die Partei Die Linke.

Da bin ich auch dagegen, aber bei so ziemlich allem anderen bin ich ihrer Meinung.

Wenn Heidi-Fans bombardierte Kinderkrankenhäuser gegen sozialpolitische Symbolpolitik aufwiegen:

Oder bist du ein Merz-Fan nur weil er sagt er will der Ukraine Taurus Marschflugkörper geben?

Ich bin Fan keiner Person. Personenkult ist scheiße. Aber wenn ausgerechnet Merz außenpolitisch größerer Antifaschist ist als Die Linke, dann ist das mehr als ein Trauerspiel.

Heave Ho

Stick Fight The Game

All Sonic Racing games (Transformed is the best one but sometimes gets confused with inputs, you may need to delete a config file once in a while but it's not a Steam Deck-specific problem)

Siehst du Kapitulation von Russland als realistisches Szenario?

Unter Putin nein, so wie Deutschland mit Hitler am Zügel nicht kapituliert hat. In Deutschland hat Hitler die Kugel in die Birne selber gemacht, in Russland bräuchte es vielleicht die Hilfe eines E-Scooters.

Yevgeny Prigozhin hat Putin schon beseitigen lassen, da fällt der als Nachfolger aus. Wenn Ramzan Kadyrov einen Powermove wagt, wäre Russland innenpolitisch abgelenkt.