keepthepace

joined 2 years ago
[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 3 hours ago

Un autre numérique est possible. Le problème, c’est que nos politiques et nos journalistes sont incapables de l’imaginer.

L'imaginer c'est sans doute difficile, mais ils pourraient au moins faire l'effort de s'intéresser à ce qui existe et qui est possible aujourd'hui.

[–] keepthepace@slrpnk.net 3 points 1 day ago (1 children)

They enrich uranium up to 60%. It is very costly and there is no civilian need for that. No one believes it is a civilian program.

I am very critical of Israel on Gaza, but on the Iranian nuclear program, there has been decades of procrastination, ambivalence and, since the last Trump episode, downright idiocy, in the handling of the diplomatic discussion. I kinda believe it when they say we were at the point where strikes were the only option to avoid a nuclear Iran.

Then again, the world pretends that Israel has no nukes whereas it is an open secret. All the other nuclear nations, including Pakistan and India, consider that the only way to be safe in such a situation is the MAD doctrine. Yet we expect Iran to stop its nuclear program and pretend its main enemy has none. I am not sure how idiotic we thought they are but even to religious fanatics it was pretty obvious that the only way for them was to have their own secret program.

This is a complex clusterfuck where you can't easily split the actors as good guys/bad guys. There are lots of rational decisions and lots of totally idiotic religion-fueled ethnic hatred.

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Bah du coup a posteriori, se dire dans ce cadre "oui ben vous êtes bien gentils, mais nous on va continuer à améliorer nos nukes au cas où quand même" était plutôt bien vu non? Les gens qui ont abandonné leurs programmes nucléaires (l'Ukraine mais aussi l'Irak et la Libye) se sont tous fait envahir.

Faire ça dans un DOM-TOM à cause d'une mentalité coloniale qui dit que c'est moins grave d'emmerder les gens là bas parce que c'est pas vraiment la France, c'est ça qui est à vomir et à critiquer.

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 2 days ago (1 children)

Par une curieuse coincidence du destin, plusieurs membres de ma famille avaient des choses importantes hier (voyage un peu risqué, opération chirurgicale et examen) et tout s'est passé super bien!

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 2 days ago (1 children)

S'ils étaient des dirigeants compétents, ils commenceraient par demander aux spécialistes et aux chercheurs.

[–] keepthepace@slrpnk.net 5 points 2 days ago

J'ai deux théories là dessus: la première c'est que la démocratie et le moralité, plein de leaders occidentaux n'en ont rien à foutre et sont pour beaucoup des narcissiques qui disent ce qui passe bien pour être élu.

La seconde c'est que si tu te poses la question de ce qu'il faudrait faire, en tant qu'état, pour appliquer la pression correcte pour arriver à la paix dans la région, tu te rends vite compte qu'il faut pour cela se fâcher avec les US et les bigots (juifs mais surtout évangélistes) qui y soutiennent la politique d'Israel pour des raisons purement religieuses.

D'un point de vue politique intérieure, ça passe mieux de dire "oh ben ça va, c'est juste une guerre qui bave un peu" que "c'est un génocide qu'on est impuissant à arrêter parce qu'on a peur de s'opposer à notre allié US dont on n'est même pas préparé au retrait du soutien, alors vous pensez, s'y opposer...."

Le problème est qu'on est à l'aboutissement de décennies de pourrissement qu'on a laissé faire sans s'y préparer. Si demain un gouvernement FR voulait vraiment combattre le génocide, ils auraient peu de leviers non symboliques: aide humanitaire et politique des autorités palestiniennes, pressions diplomatiques.

Les diplomates font probablement le calcul que les effets en Palestine seront limités et font prendre un risque énorme: de voir les US prendre le parti des ennemis de l'Europe, avec un Trump déjà à deux doigts de soutenir la Russie militairement.

Y a 10 ans de travail préparatoire, de guerre culturelle, de culture diplomatique, de préparation militaire, à faire avant de pouvoir avoir un effet actif dans la région, c'est la réalité invendable du truc.

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)
[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 2 days ago

C'est assez évident que les US ne vont pas partager le contenu de leurs simulations qui contiennent le design de leurs têtes nucléaires

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 2 days ago (2 children)

Incompétence et procrastination sont des valeurs profondes de cette équipe.

[–] keepthepace@slrpnk.net 7 points 2 days ago

On rigole pas ici

[–] keepthepace@slrpnk.net 8 points 3 days ago (5 children)

"Les écrans" c'est pas ce qu'ils vendent, c'est des services spécifiques. Les écrans c'est un medium et j'en ai marre que les gens qui ont peur de s'en emparer fassent croire qu'on ne peux que y regarder des vidéos tiktok et des influenceurs mascus.

Sinon, des gens qui étudient depuis des années les méthodes pédagogiques pour faire entrer lézécran intelligemment dans le cursus scolaire, travaillant avec chercheurs et enseignants, financés par des fonds publics et sans lobbying des GAFAM (que pour les connaitre, ils et elles ne portent pas dans leur coeur), y a le Centre Erasme et de nombreux libristes gouvernementaux à qui on ne donne pas assez la parole et qu'on insulte chaque fois qu'on prétend que le numérique passe forcément par des boites américaines aux designs toxiques.

Séverine Erhel a elle-même participé à l’un de ces projets, d’environ 3 millions d’euros, financé pour moitié par des subventions publiques et pour moitié par la start-up.

Alors je suis d'accord qu'il y a un problème, mais si vous connaissez un peu les mécanismes publics de financement par lesquels on demande à plein de chercheurs d'utiliser, la plupart imposent un partenariat public-privé. Les chercheurs s'en passeraient volontiers, mais dans ce cas il n'y aurait pas de recherche dans le domaine. L'état propose souvent de subventionner un projet uniquement si un montant égal est investi par une entreprise.

Bien sur que ça facilite le lobbying, mais en soit ça ne suffit pas à prouver la malhonnêteté des gens impliqués.

 

Pour les amoureux du ciel

 

Googling about an event in a Europen micro-nation, I ended up in an archive of the 1957 LIFE magazine. I was shocked at how reminiscent it is of modern news website, with advertisement everywhere that does its best to blend in and pretend it is content.

 

J'aimerais soutenir Blast, j'aimerais soutenir Mediapart, j'aimerais soutenir également Le Monde qui fait des lives qui sont bien. J'aimerais soutenir ma presse locale. Mais si je fais tout ça, je vais m'en sortir pour 60 euros par mois. Il n'y a pas une offre groupée pour ce genre de choses ? Pourquoi ils ne développent pas une espèce d'abonnement global ?

Je sais que la BNF permet d'accéder à des archives, mais je cherche un moyen de soutenir sans non plus s'abonner à 10 médias différents.

 

*Envahisseurs de la place

Appuie sur le numéro '4' de ton téléphone pour aller à gauche, '6' pour aller à droite!

 

Bon bah voila, suite à ça j'ai décidé d'aller tracter avec des militants locaux, et... ben je me rendais pas compte que c'était aussi utile tout en étant un travail de fourmi.

En deux heures je suis à peu près sur d'avoir donné 4 voix au NFP (des gens qui ne savaient pas qu'ils étaient encore inscris à leurs listes électorales) et je pense franchement que j'en ai convaincu 3 autres, qui n'étaient pas au courant de la situation électorale ici.

7 voix, c'est pas énorme, mais c'est 800% plus que ce que je m'attendais à compter dans ces élections. On est quelques dizaines sur la circo, je vais essayer d'y retourner. On sait que ça se jouera à moins d'un pourcent ici.

Allez y, y a un tuto ici, ça n'a pas à prendre plus d'une heure et c'est sympa d'apprendre un peu la politique locale avec des jeunes et des vieux.

 

Someone (Dreamertist on reddit) got tired of depending on Huggingface for downloading models and proposes a torrent tracker to share more efficiently these huge blobs.

It just started, only a few models uploaded yet, but I think it is worth that we all put our local stash online there. Making a new torrent is super easy (one missing step though: when "re-downloading" the model you need to save it in the directory where it already exists. This way it will "resume" at 100% completion and switch to seeding mode)

 

I found that idea interesting. Will we consider it the norm in the future to have a "firewall" layer between news and ourselves?

I once wrote a short story where the protagonist was receiving news of the death of a friend but it was intercepted by its AI assistant that said "when you will have time, there is an emotional news that does not require urgent action that you will need to digest". I feel it could become the norm.

EDIT: For context, Karpathy is a very famous deep learning researcher who just came back from a 2-weeks break from internet. I think he does not talks about politics there but it applies quite a bit.

EDIT2: I find it interesting that many reactions here are (IMO) missing the point. This is not about shielding one from information that one may be uncomfortable with but with tweets especially designed to elicit reactions, which is kind of becoming a plague on twitter due to their new incentives. It is to make the difference between presenting news in a neutral way and as "incredibly atrocious crime done to CHILDREN and you are a monster for not caring!". The second one does feel a lot like exploit of emotional backdoors in my opinion.

 

This conversation and the reactions it caused made me think of a few tips to explicitly veer away from AI-aided dystopias in your fictional universe.

Avoid a monolithic centralized statist super-AI

I guess ChatGPT is the model people use, the idea that there is a supercomputer managing all aspects of a community. And people are understandably wary of a single point of control that could too easily lead to totalitarianism

Instead, have a multitude of transparent local agents managing different systems. Each with a different algorithm and "personality".

Talk about open source

The most used AI models today are open source. We have a media that is biased towards thinking that things that do not generate commercial transactions are not important yet I am willing to bet that more tokens are generated by all the free models in the world than by OpenAI and its commercial competitors.

AIs are not to be produced by opaque companies from their ivory towers. They are the result of researchers and engineers who have a passion for designing smart system and --a fact that is too often obscured by the sad state of our society where you often have to join a company to make a living-- they do it with a genuine concern for humanity's well being and a desire that this work is used for the greater good.

It is among AI engineers that you will find the most paranoids about AI safety and safeguards. In a solarpunk future, this is a public debate and a political subject that is an important part of the policy discussion: We make models together, with incentives that are collectively agreed upon.

AIs are personal

You don't need a supercomputer to run an AI. LLMs today run on relatively modest gaming devices, even on raspberry pi! (though slowly at the moment). Energy-efficient chips are currently being designed to make the barrier of entry even lower.

It is a very safe bet to say that in the future, every person will have their own intelligent agent managing their local devices. Or even one agent per device and an orchestrator on their smartphone. And it is important that they are in complete control of these.

AIs should enhance humans control over their own devices, not make them surrender it.

AIs as enablers of democracy

You not only use your pocket AI to control your dishwasher, it is also your personal lawyer and representative. No human has the bandwidth to go through all the current policy debates happening in a typical country or even local community. But a well designed agent that spends time discussing with you will know your preferences and make sure to represent them.

It can engage in discussions with other agents to find compromises, to propose or oppose initiative.

As everyone's opinion is now included in every decision about road planning, public transportation, construction schedules and urban development, the general landscape will organically grow friendlier for everybody.

view more: next ›