nicerdicer

Die Wandstärke ist ein anderes Beispiel: In Deutschland sind neu gebaute Wohnungswände oft 24 Zentimeter dick, für die Tragfähigkeit wäre aber häufig auch eine Stärke von 11,5 Zentimeter ausreichend. Bei Wohnungstrennwänden und -decken gilt Ähnliches, nur wird alles überdimensioniert, um höheren Schallschutzanforderungen zu genügen. Die Mindestanforderung aber würden auch Decken und Wände erfüllen, die sechs bis zehn Zentimeter schlanker sind – solange die Nachbarn nicht Schlagzeug spielen oder ihre 200-Watt-Stereoanlage aufdrehen. "Der Mindestschallschutz in Deutschland ist der beste der Welt", sagt Dietmar Walberg von der Arbeitsgemeinschaft für zeitgemäßes Bauen in Kiel, der am Hamburg-Standard mitgearbeitet hat. "Und mit 11,5 Zentimeter dicken Wänden gewinnt man pro Wohnung noch drei bis vier Quadratmeter an Fläche." Leitungen und Kabel, die vorher in den dicken Wänden verschwanden, müssen dann zwar in Sockelleisten oder auf Putz gelegt werden, aber das könne auch ein Vorteil sein, weil man bei Umbauten nicht die Wand aufreißen müsse.

Gerade mit dem Schallschutz steht und fällt der Wohnkomfort! Niemand möchte seine Nachbarn hören. Und solange man sich diese nicht aussuchen kann (und selbst das ist keine Garantie für ruhiges Wohnen), muss man davon ausgehen, dass diese dann 24/7 Schlagzeug spielen, oder die Türen knallen. Anstatt die Wand- und auch Deckenstärken zu Lasten des Schallschutzes zu reduzieren, sollte man lieber dann den Bodenbelag weglassen, sofern dies nicht schon der Fall ist.

Zu den Aufputzleitungen: das könnte ein Sicherheitsrisiko darstellen. Wenn der Mieter befindet, dass zu wenige Steckdosen vorhanden sind, kann er einfach mit ein paar Lüsterklemmen aus dem Baumarkt und null Elektro-Kenntnissen das Kabel abzweigen. Bei einer Unterputz-Installation wäre wahrscheinlich die Hemmschwelle zu hoch.

Tthis setting is not intended to apply to websites. With this setting you can change whether the date is shown as absolute (dd.mm.yyyy) oder relative (today, yesterday,...) for your own files on your computer.

The option is called "relative date" (as opposed to absolute date). On macos you can switch it off:

• open Finder, go to list view
• select very first item in hierarchy
• click on the little triangle next to the (folder-)icon to expand but press the option key wihle doing so
• hit "cmd" + "J" - a settings panel will open
• there is a tick box that says "relative date" that needs to be disabled (unticked)
• if you want to apply this settings as the new default setting for all finder windows, press the "apply as standard"-button at the bottom. All dates will show now the actual date instead of "today", "yesterday" and such.

I started learning the language in school (5th to 10th grade). I had a teacher who insisted very much on grammar which sucked while being a student, but in hindsight it turned out to be a good foundation.

With upcoming internet English became more and more a part of every day life, as there is more content in English availiabe than in my native language. In order to build up a proper vocabulary and to understand figures of speech and play on words I started to watch cartoons in English - first easy-to-understand-ones, like The Simpsons, because I knew the plot of the episodes already since they were aired dubbed on television. In the beginning I found South Park very hard to understand because they speak rather fast, but meanwhile I understand everything now.

Today I am able to speak fluenty.

Nicht nur das: Wenn man mit dem eingenen Gefährt (Auto) anreist, dann stellt euch nicht in die Garageneinfahrt, sondern, wenn möglich, in den öffentlichen Raum (Straßenrand oder Parkplatz). Nehmt lieber ein paar Minuten Fußweg in Kauf. So werdet ihr nicht von eurem komischen Onkel zugeparkt, der sich dann weigert, euch rauszulassen, weil jetzt alle hier so schön sitzen.

Den Eltern muss es ja richtig gut gehen, wenn sie einen Eilantrag stellen können, der sich damit befasst, dass es an der Schule nun keine fleischhaltigen Gerichte mehr gibt. Die scheinen dann ja keine anderen Sorgen zu haben, zumal die Eltern ihrem Kind zuhause doch Fleisch verabreichen können. So sieht es ja auch das Verwaltungsgericht:

In ihrem Eilantrag haben die Eltern auf eine drohende Mangelernährung ihrer Tochter hingewiesen. Das Verwaltungsgericht in Freiburg verneinte nun die Eilbedürftigkeit für eine Entscheidung. Begründung: Die Eltern könnten selbst für ein fleischhaltiges Essen ihrer Tochter sorgen. Für die Tochter bestehe keine Verpflichtung, am Schulessen teilzunehmen.

Ist es nicht zudem ohnehin die Aufgabe der Erziehungsbereichtigten, für eine ausgewogene Ernährung ihrer Kinder zu sorgen - und zwar unabhängig vom Essensplan der Schule?

Und überhaupt: mich würde mal die Haltung des betroffenen Kindes interessieren. Ohne weitere Hintergründe zu kennen, würde ich mal darauf tippen, dass die Tochter ziemlich gechillt damit umgeht, dieses zu Hause mal beiläufig erwähnt hat, und deren Eltern dann Schnappatmung gekriegt haben, weil sie glauben, dass dIe GrÜnEn NuN VoRsChReIbEn WaS aUf DeN tElLeR kOmMt!

meinen die solche Veteranen?

Ich tanke seit Jahren schon E10. Ich stelle keinen signifikanten Unterschied zu E5 fest, außer, dass mich die Tankfüllung in der Regel weniger kostet als wenn ich E5 tanke. E10 hat ja einen Ethanolanteil von bis zu 10%. Meistens wird dieser Anteil aber geringer sein, wenn nicht sogar auch nur bei 5%, wie auch beim normalen E5-Benzin.

Ich bilde mir aber ein, dass man manchmal eine "schlechte Mische" bekommt, mit der die gewohnte Reichweite (bei sonst gleicher Fahrweise und Fahrstrecke) dann nicht mehr voll ausgeschöpft werden kann. Das hatte ich in ca. zwei Jahren vielleicht drei Mal feststellen können. Es könnte möglicherweise daran liegen, dass der Ethanolanteil in dem Fall tatsächlich eher in Richtung 10% gegangen ist.

In Bezug auf die Motorleistung kann ich keinen Unterschied zwischen E5 und E10 feststellen, allerdings hat mein Aufo auch einen verhältnismäßig schwachen Motor.

Stimmt.

Trotzdem überweist die Nord Stream 2 AG laut "Bild"-Zeitung alle sechs Monate rund 200.000 Euro an Schröder - oder versucht es zumindest. Seit Mitte 2024 sei kein Geld mehr angekommen: Die Sparkasse habe die Überweisungen zurück zur Gazprombank nach Luxemburg geschickt.

Warum erst seit 2024? Der Krieg läuft da bereits seit zwei Jahren. im 2. Sanktionspaket vom 25.02.22 (also drei Tage nach Kriegsbeginn) ist doch u.a. festgelegt:

Wirtschaftssanktionen in den Sektoren Finanzen, Energie, Verkehr und Technologie

mit zahlreichen weiteren Ergänzungen in den darauf folgenden Sanktionspaketen. Hier hätten doch schon gar keine Zahlungen mehr möglich sein sollen.

Dem Bericht zufolge begründete die Bank ihren Schritt mit der Angst, sie könne von US-Sanktionen getroffen werden, wenn sie das Geld weiterhin Schröders Konto gutschreibe.

Angst vor US-Sanktionen (lies: Angst davor, Trump zu verprellen) also, nicht Angst vor Konsequenzen aus der Nichteinhaltung der EU-Sanktionen. Wahrsscheinlich gibt es da keinerlei Konsequenzen. Diese Sanktionspakete (inzwischen sind es 17) scheinen dann ja ein zahnloser Tiger zu sein - zumindest für große Unternehmer und deren Unternehmen.

Daher sollte man vorher überprüfen und sich merken, wie man das Telefon so sperrt, dass man zunächst den PIN-Code eingeben muss, idealerweise auch blind, also wenn das Handy in der Hosentasche ist. Ich habe das vor ein paar Monaten woanders schonmal kommentiert, daher zitiere ich mich selbst:

Beim IPhone kann man Touch-ID (also das Entsperren mit dem Fingerabdruck) beim nächsten Entsperrvorgang außer Kraft setzen, indem man entweder

• die Einschalttaste 5 x hintereinander drückt (Achtung: hierfür muss vorher in den Einstellungen ausgeschaltet sein, dass ein Notruf automatisch durch diese Tastenkombination abgesetzt wird), oder
• die Einschalttaste lange (min. 3 Sekunden) drückt.

Man gelangt dadurch in den Ausschalt-Dialog, den man dann abbrechen kann. Nun kann das IPhone ausschließlich mit dem PIN-Code entsperrt werden.

Ähnliches sollte auch bei Android funktionieren.

Related (absolutely worth a read):

How 3M Executives Convinced a Scientist the Forever Chemicals She Found in Human Blood Were Safe