sobanto

Du warst eine Minute schneller, ich lösch meinen Beitrag wieder ._.

Er war defintiv einer der besseren Päpste. Papst Franziskus hat die katholische Kirche erfolgreich ins 20. Jahrhundert geführt. Es fehlen zwar noch einige Jahre bis zur Gegenwart, aber Fortschritt ist Fortschritt.

"eine einzelne Quelle reicht nicht aus."

Es gibt mehr als eine Quelle, zumindest zu Jesus, selbst wenn man nur das was die katholische Kirche genehmigt anschaut. Vergangenheits-ich war müde.

Ich behaupte einfach mal ganz dreist dass es zu Jesus deutlich mehr Quellen gibt als über viele andere Menschen der antike. Selbst wenn man nur das von der katholischen Kirche als kanonisch anerkannten Teil der Bibel anschaut gibt es dort vier Bücher und einige Briefe über das Leben Jesus. Diese sind im besten Fall auf 15-20 Jahre nach dem wirken Jesus datiert (Paulusbriefe), im schlimmsten viele Jahrzehnte so dass niemand der Jesus erlebt hat noch dem Autor berichten konnte. Dass sich eine jüdische Sekte oder eigene Religion um diese Handlung dreht zeigt die Geschichte Jesus in der Bibel mit einem deutlichen Bias.

Ähnliche Probleme haben wir aber auch bei anderen historischen Figuren. Über einige römische Kaiser weiß man nur über relativ wenige Quellen, die aus Sicht des Nachfolgers die den von ihnen gestürzten Vorgänger wenig Schmeichelhaft berichten. Alternativ haben wir teilweise das genaue gegenteilige Problem, Quellen die zu nett sind und die Figur überhöhen. Und dass Autoren teilweise Jahrhunderte, also nicht mal Jahrzehnte nach den Ereignissen lebten ist auch nicht so ungewöhnlich wie man es sich wünscht. Zeugnisse mancher Herrscher sollten vom Erboden getilgt werden, entsprochen wenig Quellen gibt es.

Gerade für die Zeit der antike ist jesus zumindest eine Figur über die man auch ohne Glauben eine Aussagen treffen kann die vermutlich nicht falsch sind:

• lebte um kurz vor bis vmtl ca 30 nach unserer Zeitrechnung
• war ein Wanderprediger in Palestina; dort muss er Menschen nachhaltig beeindruckt haben, Dinge die zumindest auf die Menschen damals wie Wunder gewirkt haben (mögliche Thesen was die in der Bibel beschrieben Wunder rational erklären gibt es genug)
• wurde während der Herrschaft von Pilatus hingerichtet.

Kann man daraus schließen dass jeder der nicht an Gott glaubt in die Hölle kommt? Defintiv nein, aber so zu tun als ob alles Hokus Pokus zur Unterdrückung der einfachen Menschen wäre ist eindeutig Quatsch. Was aus den Quellen ab, sagen wir einfach mal dem Jahr 300* gelesen wurde ist wieder eine ganz andere Geschichte. *Jahr einigermaßen willkürlich gesetzt, irgendwann halt als sich einigermaßen feste Strukturen gebildet haben, so tief für Jahreszahlen bin ich im frühen Christentum doch nicht drin.

PS: zu spät am Handy getippt, Rechtschreibung und grammatik sind unter aller sau, danke weiß ich selbst.

Wobei Frankreich nur eine Wahl von der Front national entfernt ist. Marine le Pen mag zwar nicht wählbar sein, heißt aber nicht dass das ewig so weitergehen wird.

Außerdem besitzen sowohl Frankreich, als auch Großbritannien nur sehr große Atombomben mit denen für sich selbst einigermaßen ein glaubhaftes Szenario der Abschreckung entwickeln kann, aber wie realistisch ist es, dass Frankreich bei einem taktischen nuklearen Angriff auf deutsche Truppen direkt den Weltvernichtungsknopf drückt und damit Paris bzw das UK London usw. auf Spiel setzten. Hierfür haben die US Atombomben eine einstellbare Sprengkraft um auf einen taktischen Angriff eben auch nur damit zurückschlagen zu können. Frankreich ist also leider nur bedingt ein 1 zu 1 Ersatz. Außer Frankreich verkauft voll funktionsfähige Atombomben + Trägersysteme bei denen der rote Knopf in Berlin liegt.

Friedrich "Traue mir zu die AfD zu halbieren" Merz

Eine interessante Frage die mir in dem Kontext eingefallen ist:

Was wären die Konsequenzen aus einer erfolgreichen Umsetzung des Plans von Goldfinger aus dem gleichnamigen Film.

Zusammenfassung: >!Einbruch in Fort Knox bzw. wo auch immer die meisten goldreserven liegen und hier eine kleine Atombombe zu den um diese zu zerstören bzw. verstrahlen. Damit wäre das eigenen Goldvermögen mehr wert!<

Was wären die Auswirkungen auf den Goldpreis, Stabilität von Währungen, wirtschaftliche Auswirkungen?

Ne, aber soko Birmingham

c/wuuuusch

So müsste das hier doch heißen?

Zumindest bei mir gibt es die nicht. Ich vermute dass das dann landesweit bedeutet.

https://nebula.tv/videos/tldrnewseu-why-swedens-krona-is-outperforming-the-euro/

They published it on 10th of March

Bayern hat mit 6 Sitzen die höchstmögliche Menge im Bundesrat. Wenn sich die Regierung eines Landes nicht einigt stimmt das Land im Bundesrat mit Enthaltung. Das ist schon relevant.

"Wir sind die Besten.

Effektiv sagt das jedes Land über sich: „Niedersachsen.Klar.“ „An Hessen führt kein Weg vorbei“ „Es kann so einfach sein“ (Brandenburg)

In Baden-Württemberg war das damals als die Sticker erstmals ausgegeben wurde "Wir können alles, außer hochdeutsch". Inhaltlich ist der Unterschied zu den anderen marginal, nur deutlich besser verpackt. Zu dem leicht ironischen selbstverliebten Spruch passen die Sticker ziemlich gut. Funfact: Sachsen hat "wir können alles, außer hochdeutsch" auch angeboten bekommen.

Wenn man das von Coca Cola zur NASA weiterdenkt, die genauso für Spionage und Aufklärungssatteliten verantwortlich ist, oder die Darstellung der US Armee und US Flaggen in Hollywood

Die NASA für Spionagesatelliten verantwortlich zu machen ist etwas lächerlich. Ich kenne nicht alle Satelliten die von der NASA entwickelt wurde, das mag sicherlich vorgekommen sein, primär machen das aber andere. Mittlerweile ist das mit der Space Force eine eigene Teilstreitkraft. Und ja, das Spaceshuttle hatte einen so große Frachtraum weil die Geheimdienste das wollten, aber das ist eben Politik. Die Anforderung kam nicht von der NASA, musste aber trotzdem umgesetzt werden.

Und ja natürlich ist coca cola keine gute firma, auch Nestlé ist das nicht, aber niemand würde Nestlé als Kolonialromantik der Schweiz bezeichnen. Beide Firmen wollen primär eins, Geld. Dass dafür im Zweifel über Leichen gegangen wird spricht eindeutig nicht für die Firma, aber nicht unbedingt für Kolonismus. Apple kann man auch gut kritisieren, Pflastern auch alles mit Werbung zu, aber nicht um die USA zu vertreten, sondern um Geld zu verdienen. Und noch ein letztes Beispiel dass eindeutig zeigt wie lächerlich der Vergleich ist: Sind die Feddit.de Sticker die es mal gab negativ patriotisch? Da ist ja auch ".de" drauf.