the_wiz

Oookay, I think at this point I can feel the aneurysm building up in my brain...

Well, there were weirder things computer guys did during a war:

The Warajevo ZX Spectrum Emulator

Ich habe da in der Vergangenheit ab und an mal Videos von Prototypen gesehen...

Was das Erstickungsrisiko angeht: Es sind halt "less_lethal" und keine "non-lethal" Waffen...

At least this is what they want you to believe...

Siehst du denn keinerlei Vorteile in einer geschlechterneutralen Sprache?

Nein, ehrlich gesagt sehe ich dabei nur die Erschaffung von Problemen wo vorher keine gewesen sind.

Daher frage ich mich an der Stelle, wo es hakt und was dich dazu bewegt.

Das ganze fühlt sich für mich ein wenig nach "Kulturrevolution" an, außerdem habe ich den Eindruck, dass wir uns den dämlichen Kulturkampf der Amis mit ihren "Sprachverboten" und wegzuzensierenden Worten importieren... nur, dass wir es wie immer noch mal ein wenig weiter treiben müssen und statt nur bestehende Worte auszulassen nun auch noch beginnen die Sprache schlicht und einfach zu verhunzen. Was ist so schlimm an "Schüler und Schülerinnen" oder "Kollegen und Kolleginnen"?

Du schreibst ja selber, dass diese Sprachverunstaltung dazu dienen soll unsere Gedanken weg von der stereotypen Vorstellung einer gesellschaftlichen Rolle wegzulenken - und das hat für mich ehrlich gesagt orwellsche Züge.

Is this so much different from other nations in the middle east?

The Taliban are there to stay, and unless the Afghan people rise up against them. So, why shouldn't we have diplomatic relations (with everything this encompasses) with them? I mean, we have diplomatic relations with other islamic countries who are overall not much better than the Taliban, and of course we also have agreements with China and even the USA.

So, why not deport afghan citizens to their homeland if they have committed a crime?

Is it a sign of getting old if I don't get half the idioms he is using?

Leute, ich bin kein Freund von der zunehmenden Polizeigewalt, aber weil Messer absolut verheerend sind, wird die Polizei geschult ab einem gewissen Mindestabstand zum Selbstschutz zu schießen.

Jup, mit Messern oder "scharfen Gegenständen" ist definitiv nicht zu spaßen. Ich hatte mal in einer Schulung während meiner Zeit bei der BW das Vergnügen so etwas zu üben und sogar wenn man WEISS, dass das nur eine Übung ist und einem nichts passieren kann ist es quasi unmöglich rechtzeitig zu reagieren sobald der Angriff erstmal erfolgt.

Dass man den Deeskalationsprofis nicht tödliche Mittel geben muss, ist dem unbenommen. Ob ein Taser den Mindestabstand unterschreitet weiß ich nicht. Zu Reizgas ist bekannt, das einige unter Adrenalin keine Effekt davon getragen haben.

Ich sehe da die von @django genannten Sasumata (oder andere "Mancatcher") als eine echte Option, immerhin wurden die in einem Umfeld entwickelt in dem die Bedrohung durch "scharfe und spitze Gegenstände" alltäglich war.

Eine bessere Deeskalationsschulung der Beamten wäre auf jeden Fall wünschenswert. Ich habe oft den Eindruck, dass sich die Polizei seit sie die neuen Uniformen bekommen haben auch im Auftreten und Aggressivität gerne ihren Ami-Kollegen annähern.

DAS sieht in der Tat interessant und praktikabel aus... mir fällt jetzt ehrlich gesagt kein Grund ein weshalb so etwas nicht schleunigst in das Arsenal der Polizei wandern sollte..

Die FDP muss halt schauen dass sie IRGENDWIE in die Medien kommt, je reißerischer der Aufreger ist um so besser... hat ja auch bei der AgD funktioniert.

"There's no bad publicity except an obituary"