To sukces organizacji społecznych, osób niosących pomoc i środowiska prawniczego. Po zdecydowanym sprzeciwie MSWiA wycofuje się z planowanego zaostrzenia art. 264a Kodeksu karnego, które mogło prowadzić do karania za bezinteresowną pomoc osobom w drodze.
W swoim stanowisku ministerstwo tłumaczy decyzję potrzebą uniknięcia „nadinterpretacji” przepisów. Tymczasem zastrzeżenia organizacji społecznych i prawników wynikały z treści proponowanych zmian oraz ich możliwych konsekwencji. Odpowiedzialność za przygotowanie nieprecyzyjnych i niebezpiecznych przepisów spoczywa na ich autorach, a nie na osobach, które publicznie wskazują zagrożenia.
Dobrze, że rząd się wycofał. Źle, że taka propozycja w ogóle powstała. Tym bardziej że ten sam rząd nadal ogranicza dostęp do ochrony międzynarodowej, naruszenia praw osób w drodze nie ustają, a w debacie publicznej dominuje przyzwolenie na rasistowską przemoc.
Ta decyzja pokazuje, że wspólny sprzeciw ma znaczenie. Niech jednak nikt w rządzie nie uzna jej za koniec sprawy. Nadal będziemy patrzeć władzy na ręce, dokumentować naruszenia i domagać się poszanowania praw człowieka.
Stanowisko MSWiA: https://www.gov.pl/web/mswia/stanowisko-w-sprawie-udzielania-pomocy-humanitarnej-oraz-walki-z-procederem-nielegalnej-migracji
