DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4020 readers

395 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Klingbeils Chefberater Jens Südekum will Kündigungsschutz für Ältere lockern (www.spiegel.de)

submitted 3 weeks ago by SapphireSphinx@feddit.org to c/dach@feddit.org

20 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] SapphireSphinx@feddit.org 40 points 3 weeks ago (2 children)

Jens Südekum plädiert dafür, den Kündigungsschutz für ältere Menschen zu lockern. »Ich verstehe nicht, weshalb der Kündigungsschutz für Arbeitnehmer mit 65 im gleichen Ausmaß wie für jüngere Beschäftigte gelten sollte«, sagte der Chefberater von Finanzminister Lars Klingbeil (SPD), der »Zeit« . Dadurch könnten Anreize für ihre Weiterbeschäftigung geschaffen werden, so Südekum. Diesen Vorschlag wolle er dem Finanzminister unterbreiten.

Moment. Der Kündigungsschutz soll verschwinden, damit die Leute weiter beschäftigt werden? Der Job wird sicherer weil man einfacher rausgeschmissen werden kann? Das verstehe ich jetzt nicht so richtig.

[–] KasimirDD@feddit.org 38 points 3 weeks ago (1 children)

Der Gedanke dahinter dürfte sein, dass man die dann eher einstellt. Quasi wie Leiharbeiter, die wird man ja auch jederzeit los.

Widerwärtiges Pack und die schimpfen sich Arbeiterpartei.

[–] Don_alForno@feddit.org 6 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Nur dass wir 3 Mio+ Unterbeschäftigte und 1,5 Mio sofort zu besetzende Jobs haben. Wenn der 65 jährige weiterbeschäftigt wird, bleibt halt der 30 jährige arbeitslos, der den sonst ersetzt hätte. Das ist die völlig falsche Stellschraube, und das weiß Herr Südekum auch ganz genau.

[–] killingspark@feddit.org 3 points 3 weeks ago

Die Idee ist wohl, dass man sich eher nochmal einen älteren Mitarbeiter einstellt wenn man ihn auch einfach wieder loswerden kann.

Am Ende bedeutet das aber einfach nur, dass alle alten Leute nur noch als Zeitarbeiter unterwegs sein werden.