Spettacoli, Cinema, Musica, Televisione, Teatro, Anime e Serie TV

@colpam @spettacoli@diggita.com @spettacoli@mastodon.uno "quale creator con disabilità è famoso per il suo lavoro e non per la sua condizione"? Non mi ritengo famosa ma mi permetto di alzare la mano.
Non hai idea di quante maledette volte, mi sono sentita dire "dovresti spingere più sulla tua condizione, emozionare di più", da altri creator - vedenti, naturalmente. Vedenti che, senza aver avuto alcun consenso, pretendono di conoscere quello che una persona con disabilità vuole.
Viene definita "woke" 'sta roba, termine che non ha alcun senso in questo contesto (significherebbe consapevolezza delle ingiustizie sociali) in questo caso invece il fenomeno si divide in due filoni. Quello dei fornitori -chi fa questi programmi tipo din don down- e chi li difende a spada tratta anche in modo violento.
Washing, è l'operazione di marketing dello spettacolo che mostra il fenomeno da baraccone in oggetto; inspiration porn, quello che viene fatto fare alle persone con disabilità in questione, illuse di essere rappresentate quando invece sono solamente ESPOSTE. Si dà loro un posto, senza però dar loro spazio.
Invece da parte dei fruitori, i linciatori, il termine corretto non è "woke" ma "social justice warrior" - guerrieri della giustizia sociale. Che è un'azione derivante dall'estremizzazione. "woke" vs. "social justice warrior" è come se dicessi "religione" che sia sinonimo di estremismo. O "animalista" sinonimo di "nazista" (hitler era amante degli animali).
Credo che si debba lottare molto, anche lato comunicativo, per far capire agli altri quanto diverse siano la rappresentazione e l'esposizione. Il simbolismo e la presenza.