Österreich macht ja anscheinend ernst mit einer Ausweispflicht für Social Media. Die Fediverse Foundation sitzt ja in Österreich - und wir sind dann im schlimmsten Fall betroffen?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 2 months ago (2 children)

Z.B. dass das Fediverse verboten wird und nur Instanzen föderieren können, die sich an alle Regeln halten.

Nochmal: Was scheren sich Instanzen in Guatemala um ein österreichisches Verbot?

Diese Ausweispflicht-Gesetze sind nicht nur rechtlich mehr als fragwürdig, sondern darüber hinaus auch zu großen Teilen wirkungslos.
Siehe Australien: https://www.mpg.de/26878819/news-page

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 2 months ago

    Nochmal: Was scheren sich Instanzen in Guatemala um ein österreichisches Verbot?

    Ohne VPN, wie erreichst du in Zukunft eine Instanz mit Verbindung nach Guatemala?

    Siehe Australien

    Das ist nur Stufe eins, so wie Werbeblocker noch auf Youtube funktionieren. Die Meinungsführer sehen keine Notwendigkeit, etwas zu unternehmen bevor es zu spät ist. Wenn die Infrastruktur steht kommt das VPN Verbot und die volle Durchsetzung.

  • source
  • parent
  • [–] [S] 2 points 2 months ago

    Nochmal: Was scheren sich Instanzen in Guatemala um ein österreichisches Verbot?

    Im Kern kannst du das schön an den üblichen Piraterieseiten und Fußballstreams sehen, was dann passiert: Netzsperren per DNS gegen Seiten. Seiten werden aus europäischen Rechenzentren vertrieben. Wenn Verantwortliche im Inland festgestellt werden, bekommen sie strafrechtliche Probleme. Ja, kann man sicherlich im Notfall irgendwie alles umgehen, aber... das behindert massiv. In der Rechtslage müsste die Fediverse Foundation dann in den kriminellen Untergrund gehen. Spenden werden dann superschwierig. Der Server muss irgendwo in ein teureres, geheimes Rechenzentrum umziehen. Man kann nicht mehr auf Veranstaltungen wie dem CCC-Kongress auftreten und so weiter.

  • source
  • parent