(sain linkin "jäsenedun" kautta, mutta näköjään se aukee keneltä tahansa)

all 5 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 4 points 3 weeks ago (4 children)

Röökaamisen täyskielto ellei muuta ole erikseen vuokrasopparissa sovittu on kyllä erinomainen parannus. Mutta luulen, että kiellon rikkojan häätäminen on edelleen pitkä ja hidas prosessi.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 4 points 3 weeks ago* (3 children)

    Lain, vuokrasopimuksen, ja taloyhtiön sääntöjen rikkominen on aika varmasti hyväksytty syy purkaa vuokrasopimus.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 3 weeks ago (2 children)

    On varmasti, mutta ymmärtääkseni ensin pitää antaa X määrä varoituksia yms. Ja miten edes todistat tupakoinnin tapahtuneen jos vuokralainen ei sitä itse myönnä?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 3 weeks ago (1 child)

    minusta se että asunnossa on poltettu pitäisi riittää todisteeksi, jäähän siitä kuvottava haju ja muuta jos tosi paljon polttaa. ihan sama kuka siellä on polttanut, kun sama hommahan se olisi jos joku päästäisi jonkun sekopään vaikka hakkaamaan seinät paskaksi lekalla.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

    Jos sen tekee parvekkeella ja liesituulettimen alla, yllättäen ei. Äiti teki noin vuosia ja kuoltuaan muutin itse sinne asumaan, ja tupakan lemu käytännössä katosi täysin kun tyhjensin vaan vaatekaapit, se haju kun tarttuu vaatteisiin riippumatta missä polttaa.

    Eri asia sitten jos ketjupolttaa sohvalla, sillä saa koko kämpän paskaiseksi.

  • source
  • parent