Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Also ich sage ja auch viel über und gegen Merz und die CDU, aber:
"Damit hätte (CDU-Chef Friedrich) Merz für seine schwarz-rote Wahlbetrugs-Koalition keine Mehrheit mehr", sagte Parteichefin Sahra Wagenknecht der "Rheinischen Post".
Dass bei den Wahlen Wahlbetrug betrieben wird, würde nun wirklich nicht sagen oder vermuten. Damit sind wir nochmal einen weiteren Schritt im Populismus, wenn sowas ohne irgendwelche Anzeichen gesagt bzw. umgedichtet wird.
Wahlbetrug gibt’s sicherlich vereinzelt aber das hört sich schon stark nach Trumpismus an. Ich frage mich gerade wie man das denn gerade systematisch machen könnte ohne aufzufliegen, klingt schon sehr unwahrscheinlich.
Ich habe bis vor 6 Jahren bei einer Stadtverwaltung in der IT gearbeitet, habe dort dann auch bei 2 Wahlen die Wahlergebnisse angenommen und in der Software eingetragen. In dem Moment hätte man sicherlich erstmal die Ergebnisse falsch eintragen können, aber dort wird ja im Nachgang nochmal drüber geschaut, spätestens da würde es dann auffallen und korrigiert werden.
Wie das in den Wahlbüros selber aussieht, weiß ich nicht so, dort könnte man vielleicht beim Auszählen auch was verschwinden lassen, aber das sind ja irrelevante Stückzahlen, und im Normalfall ist man vmtl. immer mit mehreren Leuten bei den Stimmzetteln. Ich meine, dass die auch im Nachgang nochmal ausgezählt werden, also würde das wohl irgendwann auch auffallen.
Ob man auf Landesebene oder Bundesebene noch Zahlen schummeln kann.. ist natürlich dann alles irgendwo digital, aber da werden wohl sicherlich auch immer mehrere Leute drauf gucken. Wenn dann müsste man wohl Personen im sehr großen Stil schmieren, überzeugen, erpressen, was auch immer.
Ich wurde mal als Wahlhelfer verpflichtet. Das ganze Verfahren war sehr penibel, mit endlosen Checks und Gegenprüfungen, alles unter den strengen Augen der Vertreter mehrerer Parteien, die ganz selbstverständlich freiwillig als Wahlhelfer mitmachen. Dabei zu manipulieren stelle ich mir bis heute als praktisch unmöglich vor, schon gar nicht im großen Stil.
Wenn du auf dem Dorf bist, und die einzig politisch aktive Gruppe die lokale CSU oder AfD ist, könnten diese durchaus alle Wahlhelfer in einem Büro stellen und dann munter manipulieren.
Wahlbetrug kommt in Deutschland immer mal wieder vor und betrifft auch Anhänger aller Parteien, wobei die bei Wikipedia aufgeführten Beispiele v.a. manipulierte Briefwahlen betreffen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlf%C3%A4lschung
Einen bundesweit groß angelegten und organisierten Wahlbetrug hat es bisher nicht gegeben und wäre auch schwierig "verdeckt" durchzuführen.
Danke für die Infos 👍
Beim Auszählen sind normalerweise von allen Parteien Leute anwesend.
bis zu 32.000 Stimmen für das BSW
...und mein Internet hat bis zu 50.000.000 von irgendwas LOL
Dann wird die Niederlage eben noch ein weiteres Mal festgestellt.. manche lernen halt etwas später.
Ich musste erstmal auf das Datum des Artikels gucken...
Ich meine, BSW hin oder her, schon auch n stranges Verfahren, dass der neue Bundestag als erste Instanz über die Neuauszählung entscheidet.
Hat n bissi was von Polizei, die gegen sich selbst ermittelt, ist auch n dummes Verfahren. Immerhin kann man hier hinterher noch das BVerfG anrufen.