So Titel sind schon gut. Würde ich nicht mit Zynismus begegnen. Die AfD hat (bzw ist) ein Problem, und je öfter das in der Öffentlichkeit erwähnt wird, desto besser.
HaiZhung
I am. Wow… I bet I am not the only one.
You guys really both siding this shit again?
So wird es gemacht!
Deutschland next!
Sein Plan ist, genug westliche Länder zu destabilisieren, und dann die Scherben aufzuwischen.
In 5 Jahren ist es durchaus möglich, dass die AfD unser Land komplett handlungsunfähig (oder schlimmer) macht. DANN kommt putin. Nicht vorher.
Und bis es so weit ist wird er schön die AfD und die anderen rechten Parteien unterstützen mit allen Mitteln.
Im with you on that, but as you I’m not exactly sure what to do.
Everyone knows it’s Russia, but we can’t officially admit it - because if we did, it would demand consequences. But either the consequences we propose would be toothless, and a capitulation before Russia. Or, the consequences would be so drastic that war would escalate. And Russia is the one with the nukes.
So, that leaves us in an awkward position where the only thing we can do is … counterintelligence?
What would you propose?
Wenn jemand wissen möchte wo die Reise für die unteren 90% der Bevölkerung hingeht:
Was hier noch nicht erwähnt wurde, und der richtige Kicker ist:
Es wird nun im Grundgesetz verankert, dass alle Ausgaben aus dem neu geschaffenen Sondervermögen tatsächlich zusätzliche Investitionen in Klimaschutz, Infrastruktur und Wirtschaft sein müssen.
Dass Klimaschutz den Weg ins Grundgesetz mit einer Unterschrift von Merz findet, hätte ich in meinen wildesten Träumen nicht erdacht.
The public discourse shifted (/was engineered to shift) so far right in the last 10-20 years, that you have to assume:
Right = extremist
Center = right
Left = center
Radical left = left
Left-leaning media is usually written based on facts. Which, somehow, in these times is accused to be „biased“.
Ist die Tagesschau jetzt echt auf dem Bildzeitungsniveu angekommen? Was soll dieser Dreck?