It's maybe comparable to a bee hive or ant nest losing it's workers. Each single one of them isn't important at all. But if nearly all of them are gone, the hive/nest will do much worse or even collapse.
flora_explora
joined 2 years ago
Was für eine widerliche Kommentarspalte hier. Nix von feministischen Verständnis, einfach nur die Verweigerung, sich damit auseinanderzusetzen. Ihr seid nicht progressiv oder links oder emanzipatorisch, ihr tragt die ganze Scheiße mit. Naja, ich bin erstmal einige Menschen blocken hier, damit ich sowas nicht weiter lesen muss 🤮
Femizid ist als Begriff so gewählt, weil es eben die strukturelle Ebene von Morden an Frauen aufzeigen soll. Es sind keine alleinstehenden Beziehungstaten, sondern ein sehr gehäuftes Verhalten basierend auf patriarchalem Machterhalt. Der Begriff hilft also dabei, nicht einen tragischen Einzelfall zu sehen, sondern warum dass immer und immer wieder jeden Tag passiert. So wie z.B. sexistische Diskriminierung ja auch erstmal nur als Beleidigung aufgefasst werden könnte, aber dahinter ja aber eine Struktur steckt, die diese Beleidigung ermöglicht und auch erfordert.
Lol, found an iNat guy in the wild! I immediately knew @neontetraploid because I've tagged them hundreds of times on iNat :)
Thanks for the explanation, but I cannot follow on this line
Since he knows that Bernard doesn't know given just the row, each ball in that row is in a column that contains more than one ball.
Why is that? Why couldn't it be A2 or A3? In this case neither Albert nor Bertrand could tell what row/column this was either, because it would be in a row/column with another ball. How can you exclude any row with overlap with any single-ball columns?
view more: next ›
Yes, that's what I wondered, too. In ant nest parasites they usually are visually very different from the ants, but get the pheromones right. In this example here, visual clues have to be important for the beetle to have evolved such a sophisticated mimicry.