muelltonne

Keine Ahnung - du musst irgendwas dort kommentieren, dann kann ich dich über den Kommentar zum Mod machen

Du musst einen Kommentar dort absetzen, absurderweise kann ich dich anscheinend nur von dort aus zum Mod machen :)

Du musst einen Kommentar dort absetzen, absurderweise kann ich dich anscheinend nur von dort aus zum Mod machen :)

Dazu kommt, dass das Durchschnittswerte sind. Sprich für jeden Mann, der sich gar nicht um den Haushalt kümmert, muss ein anderer dann halt 4+ Stunden was tun, um auf den Wert zu kommen.

Ich halte übrigens wenig von solchen Statistiken, weil sie die wichtigen Details zu einem statistischen Brei vermischen und dann daraus so eine Geschlechterkampf-Thematik machen. Ich sehe das täglich im Freundeskreis: Der eine Vater kloppt die Nachtschichten, um als Alleinverdiener die Kohle ranzubringen und der Mutter zu erlauben, dass sie in Vollzeit zuhause ist, auf Kosten des eigenen Soziallebens und natürlich sieht der Kinder seltener. Diese Statistik zählt das dann als "macht nichts im Bereich Care-Arbeit, kümmert sich nicht um die Kinder, Rabenvater". Das andere Paar arbeitet beides in 30h Teilzeit, er hat aber den längeren Pendelweg. Bei anderen ist der Vater der Betreuer mit kleiner Selbstständigkeit nebenbei während sie die Kohle ranschafft. Alles extrem heikle Abwägungsfragen, die alle immer mit finanziellen Nöten, aber auch individuellen Bedürfnissen zu tun haben. Einem anderen Kumpel, der eher zu Hause bleiben wollte, hat seine Frau ganz klar gesagt, dass sie das machen will und basta. Aus solchen Fragen dann "Männer kümmern sich im Schnitt so überhaupt nicht um ihre Kinder" zu machen ist echt schwierig und führt dann nur zu Verletzungen, Frust und Spaltung

(und dann ist da noch diese Fragen nach dem, was wirklich nötig ist und was Spaß/Luxus/Freude ist. Laut der Statistik dort verbringen Paare im Schnitt 6h pro Tag (!) mit Hausarbeit. Wohlgemerkt Hausarbeit, die nicht Kinderbetreuung ist. Ich habe jetzt keine Kinder, aber ich bin sehr, sehr weit von den 6h entfernt und meine Frau und ich landen bei keinen 2h pro Tag. Zusammen. Inkl. Putzen, Kochen, Einkaufen, Waschen. Keine Ahnung, was der Rest da in der Statistik treibt, selbst wenn die Kiddies sich ständig bekleckern)

Ich hab mich einfach dran gewöhnt und jetzt ist das halt so. Keine Ahnung, wie man unterwegs sein muss, dass man sich immer noch darüber aufregt. Und wenn einzelne Flaschen wirklich mistig konstruiert sind und nerven, kaufe ich einfach Konkurrenzprodukte.

Das halte ich persönlich für eine nicht wirklich beweisbare Verschwörungstheorie: Am Ende schießt sich jeder Hersteller mit so einem Vorgehen in den Fuß, weil die Menschen dann einfach zu der besseren Konkurrenz wechseln. Man würde also freiwillig und absichtlich Marktanteile aufgeben, um einen abstrakten politischen Punkt zu machen. So funktioniert die Lebensmittelindustrie aber definitiv nicht.

Mit Klarnamenspflicht wäre ich definitiv nicht hier.

Was mich am meisten bei der Sache ankotzt: Es ist praktisch unmöglich herauszufinden, was die Software denn jetzt genau macht, welche Features sie hat und welche Daten sie zieht. Wir führen eine Debatte über ein Thema, zu dem die wichtigsten Informationen fehlen

Ich leider schon - das gab es schon in anderen Ländern und gehört zum Fascho-Playbook. Deiner Crowd kannst du damit zeigen, dass du was gegen "das Problem" machst. Du untergräbst den Rechtsstaat. Du kannst Ausländer einschüchtern. Und du kannst dir denken, was manch eine Polizei dann macht, wenn sie an der Grenze stehen, um Nazifaschokontrollen zu verhindern und jemand dunkelhäutiges vorbeikommt. Demnächst erlebst du das auch in Deutschland

Laut diversen Seiten drosselt Dell diese Geräte, wenn kein originales Netzteil verwendet wird (total bescheuerte Scheiße...) Weiß jemand, ob hier ein orginales Dell-Netzteil dabei ist oder muss man sich dann als Kunde mit so einem Mist rumplagen?

LLMs are an awesome technology. They have their flaws. The companies behind them are totally unethical. The hype is insane and it is insane how many crappy AI integrations are popping up everywhere. Business models are in many cases not there. There is a real fear of job loss. But this tech is here to stay and you can do awesome thing with it. People totally misunderstand the whole energy usage issue. People are abusing ChatGPT & Co for things it is not build for and OpenAI actively encourages them.

But I really think that this community here has gone too much in the direction of AI hate. Even if somebody posts a great and substantial article, it will get downvoted because AI is in the title. And I really would like to discuss current AI here without people simply downvoting everything they do not like without having read the article

Es gibt da keinen wirklichen Standard-Ablauf und ich habe da ein für mich sehr optimiertes, selbstgebasteltes System im Einsatz, aber:

• Es gibt Dienste, mit denen du auch beschnittene Feeds wieder zu Volltext-Feeds machen kannst. Mein Reader hat das eingebaut, es gibt aber auch kostenlose Dienste dafür da draußen
• Ein guter RSS-Reader kann die Feeds auf Basis verschiedener Einstellungen filtern. Ich habe z.B. einen Filter auf "Trump" oder "Fußball" und noch auf zig hundert weitere Begriffe, von denen ich gar nichts wissen will. "Boris Palmer" ist auch ein guter Kandidat. Du wirst also nicht gezwungen wie bei einer normalen Nachrichtenseite alles mitzukriegen, sondern du kannst ganz gezielt bestimmte Themen ausblenden. Ich habe z.B. überhaupt kein Interesse an Apple-Geräten und habe daher meine Techseiten sehr gezielt so gefiltert, dass irgendwelche News über das neue iPhone, iOS-Features, die neuen Macbooks und ähnliches einfach nicht auftauchen. Das geht über den normalen Besuch von Heise.de einfach nicht
• Du ziehst dir also im Idealfall erstmal alles aus dem RSS-Feed in deinen Reader. Die Feeds sortierst du im Idealfall in thematische Ordner ("Nachrichten", "Sport", "Daniela Katzenberger", "Sportwagen", "Dschungelcamp") und filterst dann im Reader unerwünschte Inhalte direkt raus.
• Gleichzeitig ist es auch nicht so, dass man alles lesen muss. Es ist auch ok, wenn man einfach nur die Überschriften liest oder alles ungelesen wegsortiert. Man liest ja auch nicht alle Artikel auf spiegel.de oder die ganze Zeitung inkl. dem Bericht über das Sommerfest des Kaninchenzüchtervereins.
• Wenn du den Großteil deiner Nachrichten über RSS liest, hast du gleichzeitig auch ein eingebautes Archiv. Wenn ich noch grob weiß, dass ich mal einen spannenden Artikel über südsudanesische Solarenthusiasten gelesen habe, dann finde ich ihn in meinem privaten Artikelarchiv sehr schnell wieder. Im Internet ist das dank Paywalls, LinkRot und der stetig schlechter werdenden Google-Suche eher schwierig
• Wenn dein RSS-Reader gut ist, dann ist er auch tracking- und werbefrei.
• RSS ist nicht nur für Nachrichten: Du kannst damit auch irgendwelche Jobausschreibungen, News von irgendwelchen Vereinen, neue Alben oder die Tourankündigung deiner Lieblingskünstler, das Blog irgendeiner Software, die neuen Bücher deiner Bibliothek oder oder oder lesen. Es ist eine tolle Technik