this post was submitted on 10 Apr 2025
40 points (97.6% liked)

Deutschland

1938 readers
162 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 11 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] seeigel@feddit.org -2 points 1 month ago (1 children)

Das lustige ist, dass die AfD noch neoliberaler ist.

Bei Kümmern hören Steuerzahler nur, dass die Steuerlast weiter erhöht wird.

Die soziale Nachbarschaftsbewegung klingt wie Black Panther. Da kann man dann wohl auch entsprechenden Widerstand erwarten, siehe dazu Kommentare zur Informationspolitik. https://lemmy.world/post/28035809

Die Gesellschaft ist viel tiefer gespalten als selbst engagierte Parteiarbeit kompensieren kann. In dem Post wird ein bedingungsloses Grundeinkommen gefordert, aber eine private Finanzierung wird nicht diskutiert (mein Kommentar https://discuss.tchncs.de/post/34094567). Genauso hier die Ironie für eine private Moderationsorganisation https://feddit.org/post/10600389.

Die Feindbilder sind nahezu perfekt austarriert. Linke Probleme lassen sich oft privatwirtschaftlich lösen, rechte Probleme oft mit mehr öffentlichen Ausgaben. Das Ergebnis ist der festgefahrene Status quo, der am meisten der Elite hilft.

Im Prinzip haben wir, analog zur Gefahr der Atomkraft, und wie in China, eine kontrollierte Form des Faschismus. Wenn man was ändern will, muss man sich das genau anschauen und die Sogwirkung der 'freien Energie' anerkennen. Die 'Solartechnologie' ist im politischen Bereich nicht ausgereift. Der erste Schritt aus meiner Sicht wäre, festzustellen, dass Alternativen erst erarbeiter werden müssen, um dann die Menschen zusammenzubringen, die an einer Weiterentwicklung der Gesellschaft interessiert sind.

[–] HansGruber@sh.itjust.works 2 points 1 month ago (1 children)

Spezifisch bezüglich BGE Verein: ist halt Unsinn. Das muss über die gesamte Gesellschaft gehen. Ansonsten ist das auch nur ein Wohlfühlprojekt ohne Effekt.

[–] seeigel@feddit.org 0 points 1 month ago (1 children)

Wenn der Verein wächst, wird er gesellschaftlich relevant. Wenn 60% der Gesellschaft in so einem Verein sind, lässt sich ein BGE auch für alle politisch umsetzen.

Die Schwierigkeit ist der Anfang. Wenn alle auf die Politik warten und die Politik nicht will und alle Studien anzweifelt, dann wird es nie ein BGE geben. Dagegen kann privat ein BGE nächsten Monat organisiert sein.

[–] HansGruber@sh.itjust.works 2 points 1 month ago (1 children)

Den Verein gibt es übrigens bereits. https://www.mein-grundeinkommen.de/ Der Verein macht Werbung, Studien sowie Praxistests.

"privates" BGE ist effektiv eine Arbeitslosenversicherung. Mindert im Fall des Bedarfs auch noch Ansprüche an Sozialhilfen und ist damit genau was? Richtig, Unsinn. Wenn dann BGE für alle von allen und Sozialhifen streichen.

[–] seeigel@feddit.org 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Das ist eine andere Struktur. Auf drei Jahre begrenzt ist das kein Grundeinkommen.

Jeder akzeptiert zusätzliches Geld. Interessant ist die andere Seite. Die Frage ist, sind Menschen bereit, ihr Einkommen pauschal und bedingungslos zu teilen.

Natürlich tut es weh, wenn das geteilte Geld gegen die Sozialversicherung angerechnet wird. Das ändert aber nichts am Konzept. So wie viele argumentieren, dass ein mehr an Bürgergeld ohne Neid akzeptiert werden soll, kann auch ein 'Verlust' an Sozialleistungen akzeptiert werden.

Es ist ja nur die Ausnahme. Die meisten werden Vermögen haben und bei Arbeitslosigkeit sowieso keine Sozialleistung erhalten.