this post was submitted on 11 May 2025
25 points (96.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3830 readers
487 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 10 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Dadurch wird doch nichts gestemmt? Man könnte bei der rente theoretisch ein paar jahre mehr zeit gewinnen, aber auch nicht viel wenn man die nachversicherung bedenkt. Auch ohne nachversicherung wären das übrigens starke mehrkosten für den staat. Und das berufsbeamtentum ist dann vollends erledigt, dann wird sich dort doch nie wieder jemand bewerben der irgendwas kann.
Bei der krankenversicherung ist die idee aber völlig absird, das ganze system wird doch nur von privatversicherten getragen
Naja...
doch es wird erstmal etwas gestemmt, da die Anteile der Rentenbeiträge durch Beamte, Abgeordnete hasse nicht gesehen, sehr beachtlich wären.
Klar es hilft nicht, dass Deutschland demographisch älter wird und mehr Rentenansprüche hat. Daher ist der EU-Feindliche Weg den Merz in Sachen Grenzen und Asyl eingeschlagen hat , völlig Banane (Mehr und junge Leute = mehr Einzahler in die Rente).
Und wofür genau brauchen wir Beamte?
Die KV wird nur von Privatpersonen getragen? Uhm PKV und GKV sind zwei unterschiedliche Dinge ja, und beide befruchten sich nicht gegenseitig.
Dir ist aber klar wo das geld herkommen würde? Das ist doch einfach nur wieder ein geschenk aus den steuergeldern.
Bei Merz muss ich dir zustimmen.
Und natürlich wird die kv von der pkv getragen, zeig mir doch mal den arzt der ohne pkv patienten leben kann. Was stellt denn die gkv einem arzt zur verfügung? Sagen wir bei einem orthopäden zur zeit pro patient pro quartal, da sind das circa 30 euro. Wie soll das denn bitte funktionieren?
Wieso sollte das ein Steuergeschenk sein? Das wäre einfach nur eine faire Beteiligung am Gemeinen Sozialen Netz.
Ah okay du beziehst dich auf das Versorgungsnetz und nicht nur auf die KVen?
Naja wenn alles von allen getragen wird (Reiche bezahlen halt auch ihren prozentualen Anteil welcher dann auch wieder immens ist) kommen nicht nur 30 Euro bei den Leistungserbringern an :)
Wegen den nachversicherungen? Das wäre einfach eine verschiebung der gelder von topf a in topf b mit der einzigen auswirkung, dass keimer mehr für den staat arbeiten wird, die probleme mit dem system werden dann vielleicht 5 jahre nach hinten gescjoben aber kommen dann dafür noch viel härter zurück. Das ist populistischer blödsinn den du scheinbar gar nicht durchgedacht hast oder verstehst.
Dann solltest du aber vielleicht fordern dass kappungsgrenzen hochgesetzt werden und zwar vermutlich ins endlose, anders wäre das nicht stemmbar, das muss dann aber auch wieder begünstigt werden etc. Im endeffekt löst das überhaupt kein problem, aber ich glaub bei den antworten auch langsam echt nicht mehr daran dass du ünerhaupt an einer lösung oder verbesserung intressiert bist und wenn doch, dann verstehst du scheinbar nicht was du sagst.
Wenn Jemand als einziges die Pension und die Privatversicherung als Grund sieht für den Staat zu arbeiten, dann weiß ich nicht ob dieser in der Position richtig ist.
Welchen Grund gibt es denn sonst den man nicht auch in der Privatwirtschaft findet?
Warum sonst sollte man einwilligen, üner das ganze berufsleben weniger zuverdienen wenn es die pension nicht gäbe?