you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 15 points 1 month ago (7 children)

Sie wollen zeigen, dass sie ihre Drohung wahrmachen, wenn nicht gezahlt wird. Damit sind die Daten für die Erpressenden ansonsten wertlos.

  • source
  • parent
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 6 points 1 month ago (6 children)

    Also kann man das als "Warnung" für das nächste Mal ansehen. Guter Punkt.

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] [S] 7 points 1 month ago (5 children)

    Was allerdings die Regierungen nicht beeindrucken sollte. Wenn das nächste mal ein anderes Land aus Angst zahlen würde, würde das zu einer sehr regelmäßigen Nummer werden.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 3 points 1 month ago (4 children)

    Definitiv. Da bin ich ganz bei dir. Diese illegalen Machenschaften und dieser Umgang mit persönlichen und sensiblen Daten darf kein Geschäftsmodell werden. Gleichzeitig muss aber auch die gehackte Stelle alle Maßnahmen zum Schutz solcher Daten treffen. Klar ist ein 100%iger Schutz nie möglich. Aber einfach machen, darf man es solchen Menschen auch nicht.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 5 points 1 month ago (3 children)

    Absolut richtig, aus den Vorfällen sollte man lernen. Und zwar als aller Erstes, dass man Passwörter nicht in einem Worddokument im Klartext speichert. Schult mal die Mitarbeiter im Amt! Wozu gibt es Passwortsafes? Und sensible Dokumente kann man auch zudem verschlüsselt speichern. Himmel Herrgott nochmal, hat man es im Amt denn nur mit IT-Legasthenikern zu tun?

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 4 weeks ago (2 children)

    Und zwar als aller Erstes, dass man Passwörter nicht in einem Worddokument im Klartext speichert.

    Post-it auf dem Monitor, got it!

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments