Ecosia abbandona Mistral e sceglie i modelli AI open source cinesi: 'Qualità deludente'

Ecosia abbandona Mistral dopo problemi tecnici e giudizi negativi sulla qualità dei modelli, scegliendo una piattaforma che offre anche sistemi AI open source cinesi come Qwen, GLM e Kimi. Il CEO Christian Kroll rivendica costi dimezzati e prestazioni migliori, mentre la decisione riaccende il dibattito sulla sovranità tecnologica europea.

https://www.hwupgrade.it/news/web/ecosia-abbandona-mistral-e-sceglie-i-modelli-ai-open-source-cinesi-qualita-deludente/_160333.html

@aitech

all 16 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 1 point 2 weeks ago

@informapirata @aitech
Che delusione, sono a un passo da migrare su Qwant

  • source
  • [–] 1 point 2 weeks ago

    @informapirata
    Ogni volta che ci sono di mezzo francesi e tedeschi finisce a schifio... Matematico.
    @aitech

  • source
  • [–] 1 point 2 weeks ago (5 children)

    @informapirata @aitech Non condivido per nulla la scelta fatta da Ecosia. Si parla di Europeismo, di sovranità Europea. Poi, invece di darsi manforte per crescere, si preferisce optare per soluzioni exta EU.

  • source
  • hideshow 5 child comments
  • [–] [S] 1 point 2 weeks ago (4 children)

    @Tedesfo posso capire ma un servizio commerciale deve funzionare in modo migliore possibile e si vede che i parametri qualitativi precedenti non erano soddisfacenti

    @aitech

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 2 weeks ago (1 child)

    @informapirata
    Beh, quando, fino a pochi mesi fa, era senza registrazione, effettivamente Mistral era un po' schifoso come risposte...
    @Tedesfo @aitech

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 2 weeks ago (1 child)

    @informapirata @Tedesfo @aitech in effetti. Se ho letto bene la politica è dare LA PRECEDENZA a prodotti europei. Ma se non funzionano che si fa? Questo dovrebbe essere uno stimolo pet Mistral.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 2 weeks ago*

    @informapirata @aitech
    Un altro da ignorare.
    Soprattutto perché quanti ca**o di alberi devi piantare per compensare i consumi degli LLM che usi?

  • source
  • [–] 1 point 2 weeks ago

    @informapirata @aitech
    Ecosia potrebbe anche abbandonare la "AI" del tutto e nessuno se ne lamenterebbe. 100% dei costi risparmiati!

  • source
  • [–] 1 point 2 weeks ago

    @informapirata @aitech Personalmente mi trovo molto bene con Ecosia, la ricerca IA non credo di averla mai usata (almeno intenzionalmente). C'è l'opzione per disattivarla, meno fastidio durante le ricerche.

  • source
  • [–] 1 point 2 weeks ago (2 children)

    @informapirata @aitech

    Sinceramente il vero problema è che un motore di ricerca che si racconta ecologico scelga di implementare gli LLM.

    Assurdo.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 2 weeks ago (1 child)

    @informapirata @aitech

    Notevole il servizio che hanno scelto, non lo conoscevo: https://melious.ai/

    Un Hub europeo, che si appoggia a provider europei, che fornisce modelli open weight. Principalmente cinesi, è vero, ma anche alcuni modelli di Mistral stesso.

    Nota interessante: ogni chiamata API viene con un report di impatto ambientale:
    https://melious.ai/docs/concepts/environmental-impact

    Per me hanno fatto bene. Credo lo proverò anche io. Ho fiducia in Mistral, ma hanno bisogno di un po' di pepe.

  • source
  • hideshow 1 child comment