this post was submitted on 23 Jul 2025
41 points (100.0% liked)

Deutschland

2068 readers
132 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Saleh@feddit.org 10 points 1 day ago

Ein Teil der Kosten für die Atommülllagerung wird durch den Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung (Kenfo) gegen­finanziert. CDU, SPD, FDP und Grüne hatten diesen Fonds 2017 als Stiftung etabliert. Die großen Energiekonzerne und AKW-Betreiber zahlten damals einmalig 24 Milliarden Euro ein und waren damit auf einen Schlag von aller weiteren finanziellen Haftung für den Atommüll befreit.

Alle, die daran damals mitgewirkt haben, müssten mit ihren im Vergleich läppischen Privatvermögen für die zukünftigen Differenzen blechen. Damit wurden vermutlich hunderte Milliarden veruntreut. Selbst wenn bis 2050 ein geeingneter Endlagerungsstandort gefunden wird. Bis der in Betrieb und sämtlicher Müll eingelagert ist, vergehen locker noch mal hundert Jahre. Die Betreiber hätten niemals aus der Haftung genommen werden dürfen.

[–] Flipper@feddit.org 6 points 1 day ago (1 children)

Die erneuerbaren Energien sind aber so teuer. Lass Mal lieber ein super günstiges Atomkraftwerk bauen. Das ist super billig.

[–] kossa@feddit.org 5 points 1 day ago

Die Castor Behälter sind doch noch warm, oder?

Haltet euch fest, ich habe einen brillanten, technologieoffenen Vorschlag für die Wärmewende. Wärmepumpe ade, jeder bekommt einen Container in den Keller!

Wo CSU-Minister mit Geldkoffer für mein Startup?

[–] Ephera@lemmy.ml 3 points 1 day ago (1 children)

Krass, in der Außenansicht könnte man teilweise meinen bei der Endlagersuche passiert einfach nichts. Mir ist bewusst, dass das Quatsch ist, dass da Geologen kontinuierlich Gesteinsmassen scannen und bewerten. Aber dass es Teil eines so großen Budget-Topfs ist, hätte ich nicht gedacht.

[–] brot@feddit.org 9 points 1 day ago (1 children)

Das wirklich ärgerliche ist, dass das eigentlich alles total überflüssig ist: Die Menschheit hat schon eine grobe Idee, welches Gestein geeignet ist (Granit, Ton) und wir wissen auch, wo wir geologisch stabile Granitvorkommen haben (z.B. im Bayrischen Wald, auf dessen tschechischer Seite Tschechien gerade eins plant).

Man könnte sich den Eiertanz also auch sparen, den bekannten geeigneten Standort in Saldenburg nehmen und anfangen zu bauen. Stattdessen machen wir einen riesigen Eiertanz, untersuchen das ganze Land geologisch und die CSU hat schon ohne Argumente verkündet, dass ganz Bayern als Standort ungeeignet sei. Im Kern wird da jetzt ein teures Schauspiel veranstaltet, damit a) aktuelle Politikergenerationen sich damit nicht beschäftigen müssen und b) es so wirkt als wäre alles total offen verlaufen. Kann man machen, könnte man sich aber auch sparen

https://www.deutschlandfunkkultur.de/saldenburg-in-bayern-der-beste-ort-fuer-ein-atommuelllager-100.html

[–] Flipper@feddit.org 5 points 1 day ago (1 children)

Könnte man nicht Geld sparen und mit den Tschechen einfach das zusammen bauen. Den Abstieg auf der Grenze und dann unten jeweils einen Ausläfer in das jeweilige Land?

[–] brot@feddit.org 4 points 1 day ago (1 children)

Den Gedanken gibt es ja häufiger, dass man das Endlager irgendwo im Ausland baut und nicht im dicht besiedelten Deutschland. Es gibt ja durchaus Staaten, die geeignete Böden haben, wo im Umkreis von hunderten Kilometern keine Sau wohnt. Es hat aber auch gute Gründe, dass wir jetzt nicht unseren toxischen Supermüll einfach für Geld in irgendein Entwicklungsland verschiffen.

[–] Flipper@feddit.org 3 points 1 day ago

Nein. Ich meine eine Kooperation. Am Ende liegt der Müll auf dem eigenen Gebiet, aber man könnte sich Teile der Kosten l, wie Erkundung und zugangsschafft teilen.

Am Ende würde der Stollen aussehen wie ein umgekehrtes T.