this post was submitted on 24 Jul 2025
37 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4127 readers
304 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SapphireSphinx@feddit.org 56 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (4 children)

Was wahrscheinlich noch stärker hinter dem Schub für die Unterschriftensammlung steckt: Die Leute wollen nicht, dass eine zumindest in weiten Teilen auf Halbwahrheiten bis hin zu blanken Lügen basierende Kampagne Erfolg hat. Dass bis zur Unkenntlichkeit auf Social-Media-Kachelgröße und -komplexität verkürzte Falschbehauptungen und die begleitende Schlammschlacht eine angesehene Juristin noch weiter beschädigen. Heruntergebrochen auf das Debattenniveau bedeutet das: Das Böse darf nicht siegen.

Das ist genau meine Motivation: Das Böse darf nicht siegen!

Ich wusste allerdings bis jetzt nichts von der Petition aber es kann ja auch nicht schaden da mitzumachen.

https://innn.it/frauke-brosius-gersdorf-gehort

Edit:

Was ich allerdings nicht verstehe ist warum die Halbwahrheiten und blanken Lügen nicht justiziabel sind?! Warum bleiben solche offenbaren Verleumdungen und Ehrabschneidungen straffrei aber bei 1-Pimmel brennt die Bude?

[–] Melchior@feddit.org 20 points 5 days ago (1 children)

Was ich allerdings nicht verstehe ist warum die Halbwahrheiten und blanken Lügen nicht justiziabel sind?! Warum bleiben solche offenbaren Verleumdungen und Ehrabschneidungen straffrei aber bei 1-Pimmel brennt die Bude?

Man kann dagegen klagen und auch gewinnen. Es hilft nur wenig, da die Justiz dafür Zeit braucht und bis dahin ist das Thema medial schon wieder weg. Bis dahin bist du politisch am Arsch.

Das mit 1-Pimmel ist recht einfach. Andy Grote ist Innenminister in Hamburg und kann dadurch der Staatsanwaltschaft Weisungen geben. Da hat er sich wohl gegen den Pimmeltypen wohl getan und man hat wohl einen Durchsuchungsbeschluss bekommen. Mittlerweile ist das Verfahren übrigens eingestellt worden...

[–] SapphireSphinx@feddit.org 10 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Prinzipiell gebe ich dir ja recht aber ...

Es hilft nur wenig, da die Justiz dafür Zeit braucht und bis dahin ist das Thema medial schon wieder weg

... Es sollte ja nicht um den medialen Effekt gehen. Klagen, weil es "Upvotes" gibt ist jetzt nicht mein Verständnis von Recht. Es sollte einfach Klage eingereicht werden weil solches Verhalten nicht weiter geduldet werden darf. Sonst endet das wie in den USA. Viel zu lange schon werden auf allen Ebenen beide Augen bei dem rechten Hass zu gedrückt. Das muss sich IMHO ändern.

[–] brainwashed@feddit.org 10 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

aber bei 1-Pimmel brennt die Bude?

Weil so 1 Pimmel direkt Weisungen an die Polizei geben durfte. Heisst nicht, dass das rechtens war.

[–] Saleh@feddit.org 7 points 5 days ago (1 children)

Das "Böse" sitzt in dem Fall in der Kanzlerpartei.

Egal was jetzt am Ende rauskommt, der Schaden ist schon angerichtet, und Reichelt & co. haben ihren "Sieg" schon erreicht.

[–] JoKi@feddit.org 2 points 5 days ago

So sieht es leider aus. Wie viele werden beispielsweise noch mitbekommen haben, dass der Bischof seine Predigt nach einem persönlichen Gespräch mittlerweile bedauert?