GardenGeek

Tinfoil hat here: Israel, respectively BN, doesn't want this war to end.

Why are you asking for fact sources if you plan on igorning them anyway?

Nvm, why do I even ask...

And if you were in good faith you could have invested these 2 sec yourself.

https://www.travelchinaguide.com/essential/water.htm

https://www.thechinajourney.com/can-you-drink-tap-water-in-china/

https://www.mdpi.com/2073-4441/15/21/3709

That's just part of the story.

China has massively subsidized EVs in the last decade. Subsidies amounted to 45 billion dollars in 2023 alone. However it is true that subisdies are now reduced. This aligns with Chinas industrial policy: Subsidies are used to inflate certain sectors and once the state money dries up its survival of the fittest creating competitvly successful market leaders. Basically evolution on a makro economic scale. Perhaps a wise policy but the state wise hedging of markets is also part of the story.

/edit: Source https://www.csis.org/blogs/trustee-china-hand/chinese-ev-dilemma-subsidized-yet-striking

Ah alles klar, dann hab ich dich falsch verstanden, sorry meinerseits.

Ich denke wir können uns darauf einigen das es eine Reform braucht und das der Kapitalmarkt eine Möglichkeit ist die Renten an den allgemeinen Produktivitätszuwächsen zu beteiligen. Wie stark man darauf setzten sollte und welche Risiken das mit sich bringt wird man sehen müssen.

Klar, wenn natürlich alles um 50% einbricht, ändert das auch nicht viel.

Was Finanzkrisen so an sich haben. Als Privatinvestor kann man das aussitzen (falls man nicht grade dann Geld braucht) wenn man allerdings auszahlen MUSS verscherbelt man halt in der Krise viel Ware unter wert.

Gesamthistorisch betrachtet ging es jedoch immer weiter nach oben, was bei ständiger Produktivitätssteigerung ja auch irgendwie Sinn ergibt.

Deswegen bin ich auch nicht grundsätzlich dagegen, aber es lohnt sich sich voher gedanken zu machen welche Implikationen das hat und welche Folgen es haben könnte.

Wer sich dieser Realität verweigert und aus ideologischen Gründen keine Alternative in Betracht ziehen will,

Habe ich wo gesagt?

Dass das Umlagesystem alleine so nicht mehr trägt und reformiert werden muss ist bei der Alterstruktur klar.

Weiterhin sind die derzeitigen Vorschläge meines Wissens nach alle als Parallelstruktur zum Umlagesystem gedacht, welches weiterhin laufen soll.

Sind halt die bisherigen Vorschläge und tut mir leid aber ich habe leider wirklich keinen Glauben mehr daran, das Politiker wie Blackrock-Fritze langfristig das Wohl der Mehrheit im Blick haben. Wenn mich nicht alles täuscht öffnet Trump gerade 401K (der als kapitalgedeckte Altersvorsorge gedacht ist) für Privatinvestoren. Um mich deiner Polemik von oben zu bedienen: Wer sich dieser Realität verweigert und aus ideologischen Gründen nicht in betracht zieht, dass ähnliches auch hier passieren kann... .

https://www.forbes.com/sites/carriemccabe/2025/08/21/private-equity-in-your-401k-what-trumps-order-opens-and-doesnt/

In meinen Augen sind die derzeitigen Vorschläge deswegen auch noch viel zu konservativ

Angesichts der diversen Finanzkrisen die ich trotz meines relativ jungen Alters schon miterleben durfte ist mir konservatives Vorgehen hier tatsächlich mal lieber um, wie du selbst oben ausführst, potentielle Schäden erstmal zu begrenzen.

Do Polio next! /s

Ein Probelm das ich sehe:

Wenn sich die Hedgefonds und Großaktionäre mal wieder verzocken (aktuell eher eine Frage der Zeit angesichts AI-Blase) ist ,,nicht retten" keine Option mehr wenn die Gesamtgesellschaftliche Altersvorsorge mit drin steckt. An sich stimme ich dir zu, das Problem ost nur, dass gewiefte Menschen dann gegen die Altersvorsorge der tatsächlich Arbeitenden Bevökerumg spekulieren können.

You mean besides massive state subsidies?

Merz is on his way to make as us miserable as the US, don't worry.

Nature create human -> human creates technics -> technics run into problems when interacting with nature made human -> technics create robot better fitted for technical applications than human

Creating more human like robots for thecnical tasks such as car manufacturing seems impractical as human being nature not technics derived is the problem when humans and technics interact.

In dem Fall eher peinliche Zwillinge.