▲ 7 ▼ Facebook zapewniał, że chroni prywatność. Teraz ma zapłacić 25 mld dolarów (ithardware.pl) submitted 4 days ago by harcesz@szmer.info [M] to c/wolnyinternet@szmer.info 10 comments fedilink hide all child comments
[–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 3 days ago (5 children) Zasadniczo się tu z tobą zgadzam, że jest to znikoma kara. permalink fedilink source parent hideshow 5 child comments replies: [–] ida@szmer.info 1 point 3 days ago (4 children) Moja czy Marca? permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 3 days ago (3 children) W sumie obie, za wielokrotne obrażanie ludzi kiedy jest to zupełnie niepotrzebne dostałaś z tego co pamiętam tylko tygodniowego bana w jednej społeczność. permalink fedilink source parent hideshow 3 child comments replies: [–] ida@szmer.info 1 point 2 days ago (2 children) Obrażanie definiowane w analogiczny sposób jak każde podniesienie głosu zrównane z przemocą. Jak będziesz chronił każdego snującego absurdalnie nonsensowne zdania przed lekką szyderą to zbudujesz im bańke ochronną i się tylko utwierdzą, że głębiej kopać nie trzeba :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 1 day ago (1 child) Nie widzę analogi z wyzywaniem ludzi od debili tylko dla tego, że mają inne zdanie niż ty. Da się argumentować, albo i udowadniać błąd z szacunkiem dla drugiej osoby. Wyzywając otrzymujesz zazwyczaj odwrotny efekt niż przekonanie do swojej racji. permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] ida@szmer.info 1 point 1 day ago A co to za naiwny dogmat że chodzi o przekonane do własnego zdania? permalink fedilink source parent
[–] ida@szmer.info 1 point 3 days ago (4 children) Moja czy Marca? permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 3 days ago (3 children) W sumie obie, za wielokrotne obrażanie ludzi kiedy jest to zupełnie niepotrzebne dostałaś z tego co pamiętam tylko tygodniowego bana w jednej społeczność. permalink fedilink source parent hideshow 3 child comments replies: [–] ida@szmer.info 1 point 2 days ago (2 children) Obrażanie definiowane w analogiczny sposób jak każde podniesienie głosu zrównane z przemocą. Jak będziesz chronił każdego snującego absurdalnie nonsensowne zdania przed lekką szyderą to zbudujesz im bańke ochronną i się tylko utwierdzą, że głębiej kopać nie trzeba :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 1 day ago (1 child) Nie widzę analogi z wyzywaniem ludzi od debili tylko dla tego, że mają inne zdanie niż ty. Da się argumentować, albo i udowadniać błąd z szacunkiem dla drugiej osoby. Wyzywając otrzymujesz zazwyczaj odwrotny efekt niż przekonanie do swojej racji. permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] ida@szmer.info 1 point 1 day ago A co to za naiwny dogmat że chodzi o przekonane do własnego zdania? permalink fedilink source parent
[–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 3 days ago (3 children) W sumie obie, za wielokrotne obrażanie ludzi kiedy jest to zupełnie niepotrzebne dostałaś z tego co pamiętam tylko tygodniowego bana w jednej społeczność. permalink fedilink source parent hideshow 3 child comments replies: [–] ida@szmer.info 1 point 2 days ago (2 children) Obrażanie definiowane w analogiczny sposób jak każde podniesienie głosu zrównane z przemocą. Jak będziesz chronił każdego snującego absurdalnie nonsensowne zdania przed lekką szyderą to zbudujesz im bańke ochronną i się tylko utwierdzą, że głębiej kopać nie trzeba :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 1 day ago (1 child) Nie widzę analogi z wyzywaniem ludzi od debili tylko dla tego, że mają inne zdanie niż ty. Da się argumentować, albo i udowadniać błąd z szacunkiem dla drugiej osoby. Wyzywając otrzymujesz zazwyczaj odwrotny efekt niż przekonanie do swojej racji. permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] ida@szmer.info 1 point 1 day ago A co to za naiwny dogmat że chodzi o przekonane do własnego zdania? permalink fedilink source parent
[–] ida@szmer.info 1 point 2 days ago (2 children) Obrażanie definiowane w analogiczny sposób jak każde podniesienie głosu zrównane z przemocą. Jak będziesz chronił każdego snującego absurdalnie nonsensowne zdania przed lekką szyderą to zbudujesz im bańke ochronną i się tylko utwierdzą, że głębiej kopać nie trzeba :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 1 day ago (1 child) Nie widzę analogi z wyzywaniem ludzi od debili tylko dla tego, że mają inne zdanie niż ty. Da się argumentować, albo i udowadniać błąd z szacunkiem dla drugiej osoby. Wyzywając otrzymujesz zazwyczaj odwrotny efekt niż przekonanie do swojej racji. permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] ida@szmer.info 1 point 1 day ago A co to za naiwny dogmat że chodzi o przekonane do własnego zdania? permalink fedilink source parent
[–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 1 day ago (1 child) Nie widzę analogi z wyzywaniem ludzi od debili tylko dla tego, że mają inne zdanie niż ty. Da się argumentować, albo i udowadniać błąd z szacunkiem dla drugiej osoby. Wyzywając otrzymujesz zazwyczaj odwrotny efekt niż przekonanie do swojej racji. permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] ida@szmer.info 1 point 1 day ago A co to za naiwny dogmat że chodzi o przekonane do własnego zdania? permalink fedilink source parent
[–] ida@szmer.info 1 point 1 day ago A co to za naiwny dogmat że chodzi o przekonane do własnego zdania? permalink fedilink source parent