you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 3 months ago (3 children)

Aussi la strat chinoise était d'inviter les européens sur leur marché pour imiter puis dépasser notre technologie (ce n'est pas une critique, c'est la bonne stratégie, et c'est notre responsabilité si on est pas capables de proposer mieux tout en se désindustrialisant).

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 3 months ago (2 children)

    Oui, ils ont été efficace pour rattraper le retard technologique.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 3 months ago* (1 child)

    Oui, ils ont été efficace pour rattraper le retard technologique.

    C'est sur qu'en achetant et en démantelant un airbus, pour faire naitre le comac ;)

    comme le disait un représentant de Safran, les chinois ne sont pas aujourd'hui à la hauteur, mais dans trente ou quarante ans, ils nous aurons sans doute dépassés.

    Aucun doute que les gros industriels européens (surtout FR/DE/IT) de l'automobile auront soit disparu d'ici 2050, soit rachetés par la chine. Ca a déjà commencé dans différents secteurs (ubisoft, club med..), la machine ne s'arrêtera pas (aucune raison).

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 3 months ago

    les chinois ne sont pas aujourd'hui à la hauteur, mais dans trente ou quarante ans, ils nous aurons sans doute dépassés

    Sauf si safran fait de la merde non. Une fois a la frontière technologique tout le monde avance a la même vitesse.

    L'automobile EU c'est justement le truc, ils font de la merde depuis un certain temps déjà. si il n'y avait pas de protectionnisme et de nationalisme il ne resterait pas grand chose en marque européens.

    Par contre faut pas non plus confondre avec les rachats d'entreprise, c'est encore autre chose et les US ont déjà racheté beaucoup de choses, a juste se poser en actionnaire majoritaire et pas faire de bruit

  • source
  • parent