you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] -3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (12 children)

Vous la voyez la grosse anguille sous la roche quand même ?

Le fait que ce soit une merde d'eugéniste ?

Ou que ce soit un mec qui est juste content qu'on parle de lui et de son technosolutionisme de con ?

Je suis d'accord avec toi et ca fais bien trop longtemps que ce mec a du crédit auprès des personnes tout aussi perdus que lui politiquement.

  • source
  • parent
  • hideshow 12 child comments
  • [–] 4 points 1 month ago

    Son discours n'est ni technosolitioniste ni eugéniste. C'est un technicien qui parle de beaucoup de variables qui bougent ensembles de façon systémique. Ouais dans une économie de rareté tout ce qui est utilisé pour faire naître et survivre une personne n'est pas utilisé pour une autre. Tout ce qui est utilisé en excès par les uns est confisquée aux autres. Etc.

    Ce que la politique d'État fait de ces constats c'est un autre problème beaucoup plus important d'ailleurs.

  • source
  • parent
  • [–] 3 points 1 month ago (7 children)

    Je suis curieux sur l'eugénisme, mais je ne suis pas certain de comprendre le lien avec l'article. L'eugénisme dans cet article, c'est l'accès à la contraception ?

  • source
  • parent
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 1 point 1 month ago* (6 children)

    Ce qui choque ça n'est probablement pas l'accès à la contraception ni le droit des femmes. C'est sans doute le fait de mettre des priorités dans l'utilisation des resources, notamment le fait que des personnes âgées ne bénéficient pas de greffes d'organes si on n'a pas les moyens d'en faire à tout le monde. Il me semble que c'est déjà fait dans une certaine mesure par le système médical, vu que le nombre d'organe disponible est limité, les personnes trop âgées ou trop malade dont on sait que la probabilité de réussir la greffe est faible n'aurons à priori pas de greffe.

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 0 points 1 month ago (5 children)

    Oui je suis tout à fait d'accord sur ce point, on doit soigner tout le monde, on est pas sur un champ de bataille à ne devoir soigner que ceux qui ont le plus de chances tout de même.. J'ai juste réagi au commentaire car pour moi l'eugénisme, c'est vraiment du trifouillage génétique pour seléctionner des être humains selon un idéal raciste, je serais surpris que Jancovici ai tenu ce genre de discours

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 3 points 1 month ago (3 children)

    Myastus a juste pété un cable et crié au loup

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 0 points 1 month ago (2 children)

    Marrant ce commentaire venant de quelqu'un qui à un logo anarchiste sur son profil.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 1 month ago*

    on est pas sur un champ de bataille à ne devoir soigner que ceux qui ont le plus de chances tout de même..

    De nombreux soignants notamment aux urgences alertent depuis longtemps sur la situation très tendu en France. Les urgences sont périodiquement surchargées. https://www.midilibre.fr/2025/01/09/plan-hopital-en-tension-declenche-au-chu-de-nimes-dimanche-cetait-quasiment-beyrouth-aux-urgences-12434762.php

    C'était déjà tendu avant le COVID, ça l'est encore après. Pas besoin d'être employé dans le secteur, la presse et les médias en parlent périodiquement. C'est en partie due aux personnes qui vont aux urgences quand leur médecin traitant serait mieux placé pour gérer les soins. C'est aussi la réalité de l'augmentation des besoins de soins couplée auxaux restrictions budgétaires.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 1 month ago*

    Et puisque je vois que les gens s'excitent quand on touche à leur idole, j'en rajoute en vous mettant au courant que ce guignole regrette le temps où c'était des militaires au pouvoir en france.

  • source
  • parent