you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 11 points 2 weeks ago (5 children)

Was glaubst du, wie Kohle-, Gas- und Atomkraftwerke funktionieren?

Selbst bei der Kernfusion wird doch am Ende nichts anderes gemacht, als Wasser zu erhitzen

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 5 points 2 weeks ago (2 children)

    Noch ein Grund, wieso Solar so geil ist. Einzige Energiegewinnung, bei der sich am Ende nicht nur irgend n Rad dreht.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 6 points 2 weeks ago

    Das Problem ist ja nicht, dass da ein Rad gedreht wird (die Umwandlung von kinetischer in elektrische Energie ist da sehr effizient), sondern die Thermodynamik, die das Rad bewegt.

    Kann man übrigens auch bei Solar machen, ich weiß allerdings nicht ob es gegenüber Photovoltaik heute noch rentabel ist.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 1 week ago* (last edited 1 week ago)

    Brennstoffzellen produzieren auch Energie ohne Wasser zu kochen, ebenso wie die Herstellung von Wasserstoff. Verbraucht halt am Ende mehr Energie, als es produziert, also eigentlich hast du trotzdem recht.

    Außer man ist richtig bekloppt und betreibt Brennstoffzellen mit Wasserstoff aus fossilen Brennstoffen (schwarzer/grauer Wasserstoff).

  • source
  • parent
  • [–] 5 points 2 weeks ago

    Kann dieses Meme endlich sterben oder zumindest korrekt angewandt werden? Das ist nicht wie Gaskraftwerke funktionieren. Ja, meist wird zur Steigerung des Wirkungsgrades mit den heißen Abgasen der Gasturbine noch eine Dampfturbine betrieben, dann nennt man das Gas-und-Dampf-Kraftwerk (GuD) oder combined-cycle power plant. Aber die Gasturbine bezieht ihre Energie aus der Strömung des in der Brennkammer erhitzten Gases, deswegen heißt sie ja so. Nicht weil sie unbedingt mit einem gasförmigen Brennstoff nutzen, viele können alternativ auch einen Flüssigbrennstoff nutzen.

  • source
  • parent