Ich kann verstehen, dass dies ein emotionales Thema sein kann. Alles gut.

Ich wollte keineswegs explizit den Letten etwas verbieten.¹ Russland nutzt Kultur logischerweise auch als Waffe. Das lehne ich exakt so ab. Russland ist hier der Täter, das steht nicht zur Debatte. Dem Täter kann man nicht einfach sagen, dass er aufhören soll. Stimmt wohl.

Nur sehe ich da leider bisher nicht die Begründung, warum man von der anderen Seite aus dann in ähnliche Abgründe gehen soll. Warum eine Sprache verbieten? Ich habe noch einmal etwas herumgegoogelt und erfahren, dass dies in Lettland wohl schon sehr lange Plan ist. Und dabei bin ich auch darauf gestoßen, dass Russen wohl ein Drittel der lettischen Bevölkerung ausmachen. Ist das in Hinblick auf die lettischen Russen bei so einem großen Anteil wirklich fair? Die haben nichts mit Putins Angriffskrieg zutun. Bei so einem großen Anteil würde ich umsomehr das optionale Wahlfach Russisch zulassen. Nochmal, ich kritisiere absolut nicht, dass es aus dem Standardunterricht genommen wird. Eine andere Quelle sagt 1/4. Ist aber auch ein Jahr älter. Vielleicht hat sich das also auch durch Flüchtende erhöht. Hast du vielleicht mehr Einblick?

Freue mich auf mehr Input von dir. Sei dir gewiss, dass ich dich nicht triggern oder Ähnliches will. Bin hier für Austausch und steige daher auch gerne übereilig aus, wenn ich etwas rieche, was mich an Trolle erinnert. Schlechte Erfahrungen mit Internetdiskussionen :) Deine letzte Nachricht wirkt nun aber so dass dies tatsächlich ein Missverständnis war.

¹ Ich bin Internationalist und beziehe mich allgmein ungern nur auf ein Land. Ich stehe mit dem Proletariat. Nicht mit irgendwelchen Staaten.